0同行回答
“答”则兼济天下，请您为题主分忧！
互联网行业应用，不可否认，确实有很多应用在慢慢的往X86架构的PC或者刀片上迁移。这是一个趋势。
1、为什么互联网行业敢使用X86呢？思考一下，比如google、百度、阿里巴巴这些前端的互联网商，他们的系统背后有一只技术相对较高的维护团队，从某种程度上来说，这只维护团队的技术实例并不比现在某些一级资质的集成商水平低，甚至是高于！就像google自己开发的gfs文件系统一样。2、为什么金融、政府行业要使用小型机？
那是因为在金融、保险、交通、能源这些行业上来说，尤其是政府部门，X86代替原有采用小型机的核心应用，是不太可能的，政府实施信息化工程是为民服务，但背后其实就是政绩工程，在中国的大环境下，作为分管信息化的领导来说，花的钱他们是要实实在在的看到。比如，这里只是比如，花20W买个8C的X86和花30W买个8C的720性能相同的前提下，领导肯定会买720而不会去考虑X86。原因是：第一、RISC架构的稳定性相对X86来说普遍较好，第二、别人来参观的时候，放一个X86和一个小型机，面子是不同的。这就反映出一个问题，国内搞信息化的领导更注重有形的，有性能的，有稳定性的产品，在他们的思维观中，东西越大可能就越好的思想其实还是很深的。我经常会和公安、金保、电子政务这些政府的分管信息化的领导探讨这类问题，基本上普遍都是核心的应用他们表示还是会跑在IBM的P，HP的Superdome，或者Oracle的一体机上，因为稳定，有厂商强大的支撑，出问题的机率较小，他们的乌纱会比较牢靠，但是一些边缘的应用他们也表示，可以放在X86+Linux上去跑，因为价格低廉。节省成本，同样体现了政绩。
3、再来分析一下，X86现在的环境还是比较开放的，这个我觉得就有点像安卓，谁都能上，但是要做的好，有难度。小型机的系统（比如AIX）还是封闭的，就如同苹果的IOS，但是性能和稳定性就是亮点了。
所以我觉得，在未来的5-10年内，即便X86的性能再如何增长，也不可能完全取代企业级主机（IBM P或者Z系列）。
个人愚见~欢迎探讨收起
1、为什么互联网行业敢使用X86呢？思考一下，比如google、百度、阿里巴巴这些前端的互联网商，他们的系统背后有一只技术相对较高的维护团队，从某种程度上来说，这只维护团队的技术实例并不比现在某些一级资质的集成商水平低，甚至是高于！就像google自己开发的gfs文件系统一样。2、为什么金融、政府行业要使用小型机？
那是因为在金融、保险、交通、能源这些行业上来说，尤其是政府部门，X86代替原有采用小型机的核心应用，是不太可能的，政府实施信息化工程是为民服务，但背后其实就是政绩工程，在中国的大环境下，作为分管信息化的领导来说，花的钱他们是要实实在在的看到。比如，这里只是比如，花20W买个8C的X86和花30W买个8C的720性能相同的前提下，领导肯定会买720而不会去考虑X86。原因是：第一、RISC架构的稳定性相对X86来说普遍较好，第二、别人来参观的时候，放一个X86和一个小型机，面子是不同的。这就反映出一个问题，国内搞信息化的领导更注重有形的，有性能的，有稳定性的产品，在他们的思维观中，东西越大可能就越好的思想其实还是很深的。我经常会和公安、金保、电子政务这些政府的分管信息化的领导探讨这类问题，基本上普遍都是核心的应用他们表示还是会跑在IBM的P，HP的Superdome，或者Oracle的一体机上，因为稳定，有厂商强大的支撑，出问题的机率较小，他们的乌纱会比较牢靠，但是一些边缘的应用他们也表示，可以放在X86+Linux上去跑，因为价格低廉。节省成本，同样体现了政绩。
3、再来分析一下，X86现在的环境还是比较开放的，这个我觉得就有点像安卓，谁都能上，但是要做的好，有难度。小型机的系统（比如AIX）还是封闭的，就如同苹果的IOS，但是性能和稳定性就是亮点了。
所以我觉得，在未来的5-10年内，即便X86的性能再如何增长，也不可能完全取代企业级主机（IBM P或者Z系列）。
个人愚见~欢迎探讨收起
浏览1712
还是小机比较稳定的，一些行业稳定才是王道收起
浏览1712
稳定还是小机好啊,反正人家有的是钱。收起
浏览1793
这个不可能吧，在小机不可比拟的稳定性与强劲的计算能力、可扩展性等等PC server不可能取代！特别是重要业务，也不敢随便用pc server啊收起
浏览1726
一些中小商业银行pc服务器用的比较多收起
浏览1683