注册登录
提 问
English 中文版
保险 存储容灾数据复制技术异地灾备

异地灾备数据复制三种技术在建设成本上的对比分析？

1.三种建设技术对存储成本上的分析以及扩展性的对比；
2.在异地数据级灾备层面，有没有基于分布式存储做数据库灾备的保险公司案例？
3.三种技术对基础网络带宽的消耗？ 这也是成本的大头。

关注 3
评论
参与5

1 同行回答
|
按赞同排序
按时间排序

提问者

rogerswoo
rogerswoo 联盟成员
其它 某保险公司
擅长领域： 网络，存储，服务器
关注1
回答4
评论27

问题来自

  • 活动 - 保险行业异地灾备数据复制技术选型及建设难点探讨

    • 相关问题

  • 分布式对象存储需要做raid吗？
  • 银行异地灾备，对于异地站点的要求？
  • 存储设备的容灾方案如何做选型？
  • 非结构化文件如何进行灾备？
  • 基于存储的数据复制在实现双活的基础上，怎么保证数据IO延迟处于很低状态，能够提供较好的性能指标？

    • 相关资料

  • 银行数据复制技术实现本地和远程数据容灾的技术方案选型思考
  • DBA必备的两地三中心数据存储容灾项目方案
  • 【外发】华为Fusioncube超融合，助力现代企业智慧转型 - TWT - 1.17

    • 相关文章

  • 政府行业基于华为高端存储容灾解决方案 ——需求分析篇
  • 政府行业基于华为高端存储容灾解决方案——方案实现与效果篇
  • 政府行业基于华为高端存储容灾解决方案——架构设计篇
  • 省农信、农商行基于存储的数据复制技术实现本地和远程数据容灾探讨
  • 存储架构技术发展演变30年（上）

    • 问题状态

  • 发布时间：2021-09-16
  • 关注会员：3 人
  • 问题浏览：7757
  • 最近回答：2021-09-28

    • 关于TWT 使用指南社区专家合作 厂商入驻社区 企业招聘投诉建议版权与免责声明联系我们
    © 2024 talkwithtrend — talk with trend,talk with technologist京ICP备09031017号-30

    X社区推广