互联网服务
超级电脑沃森亮相《危险》挑战詹宁斯和鲁特，谁将获胜？
背景资料：
IBM超级电脑“沃森”将于2011年2月参加美国最受欢迎的智力竞赛节目《危险》（Jeopardy），与两位最成功的选手展开对决。2月14 日、15日和16日，这台以IBM创始人托马斯·沃森名字命名的电脑将亮相《危险》，在两场比赛中挑战肯·詹宁斯和布拉德·鲁特。
在2004-2005赛季，詹宁斯曾连续74场赢得比赛，所斩获的奖金总额超过250万美元。鲁特则是所有参加《危险》的选手中拿奖金最高的一位，在2002年和2005年的比赛中共拿到超过325万美元奖金。
“沃森”与詹宁斯和鲁特的对决，冠军奖金为100万美元，亚军为30万美元，季军为20万美元。詹宁斯和鲁特将拿出一半奖金捐给慈善组织，“沃森”的奖金则将全部捐出。让“沃森”有能力参加《危险》历时几年时间才最终成为现实。《危险》的很多线索隐藏在微妙的文字游戏、反语和谜语中，其中一些挑战对人类选手更为有利，电脑则面临相当难度。也就是说，IBM必须教“沃森”学会思考。
“沃森”研究小组负责人大卫·法鲁西博士在一份声明中表示：“经过4年的努力，我们的科研小组相信"沃森"已经做好迎接这种挑战的准备。它具备了快速领悟《危险》中出现的各种线索的能力，能够对所获取的信息进行分析并给出准确答案。此外，它还能在应对挑战时树立起信心。能够让"沃森"参加比赛，我们都感到非常兴奋，"沃森"具有突破性的计算能力也让我们信心满满。借助于这种超级计算机，我们能够构建一颗更智能的星球，让我们的工作和生活更加便利。”
法鲁西指出《危险》的本质就是要让技术朝着正确的方向发展。他说：“这档节目涉及的领域很广，会提出各种各样的问题，是我们希望参加的挑战之一。这项挑战是对选手信心的一种考验，你必须在确信答案正确后才回答，此外，你还不得不快速给出答案。”
IBM表示“沃森”采用的技术能够在医疗卫生等很多领域发挥作用，能够帮助提高医生诊断病情的准确性，改进在线自助咨询台，为游客和居民提供相关城市的特定信息，或者通过手机为消费者提供支持。为了备战《危险》，“沃森”曾与前《危险》冠军展开50多次对决。此外，它还参加了《危险》节目组为所有潜在选手准备的测验并顺利通过。
《危险》监制哈里·弗里德曼称，在IBM第一次与《危险》节目组接触时，制作人员均产生浓厚兴趣，但同时也担心观众对“沃森”参加比赛产生分歧，将其视为一个噱头或者花招。他说：“现在态度不同了。这是电脑获取的知识与最优秀的《危险》选手获取的知识之间的一种较量。这是一场重要的比赛，我们都希望参与其中。”
2009年12月，弗里德曼和其他制作人员第一次见到“沃森”，当时这台超级电脑与两名人类选手展开对决。“沃森”采用IBMPOWER7服务器，能够将所处理的任务实现最优化。IBM表示参加挑战的“沃森”必须快速处理所有任务。此外，这台超级电脑还采用了一系列专利技术，能够让任务和数据处理与信息实时分析同时进行。
http://www.aixchina.net/?action-topic-id-17-p-pk.html
人机大战如何押宝，请访问以上链接！
IBM超级电脑“沃森”将于2011年2月参加美国最受欢迎的智力竞赛节目《危险》（Jeopardy），与两位最成功的选手展开对决。2月14 日、15日和16日，这台以IBM创始人托马斯·沃森名字命名的电脑将亮相《危险》，在两场比赛中挑战肯·詹宁斯和布拉德·鲁特。
在2004-2005赛季，詹宁斯曾连续74场赢得比赛，所斩获的奖金总额超过250万美元。鲁特则是所有参加《危险》的选手中拿奖金最高的一位，在2002年和2005年的比赛中共拿到超过325万美元奖金。
“沃森”与詹宁斯和鲁特的对决，冠军奖金为100万美元，亚军为30万美元，季军为20万美元。詹宁斯和鲁特将拿出一半奖金捐给慈善组织，“沃森”的奖金则将全部捐出。让“沃森”有能力参加《危险》历时几年时间才最终成为现实。《危险》的很多线索隐藏在微妙的文字游戏、反语和谜语中，其中一些挑战对人类选手更为有利，电脑则面临相当难度。也就是说，IBM必须教“沃森”学会思考。
“沃森”研究小组负责人大卫·法鲁西博士在一份声明中表示：“经过4年的努力，我们的科研小组相信"沃森"已经做好迎接这种挑战的准备。它具备了快速领悟《危险》中出现的各种线索的能力，能够对所获取的信息进行分析并给出准确答案。此外，它还能在应对挑战时树立起信心。能够让"沃森"参加比赛，我们都感到非常兴奋，"沃森"具有突破性的计算能力也让我们信心满满。借助于这种超级计算机，我们能够构建一颗更智能的星球，让我们的工作和生活更加便利。”
法鲁西指出《危险》的本质就是要让技术朝着正确的方向发展。他说：“这档节目涉及的领域很广，会提出各种各样的问题，是我们希望参加的挑战之一。这项挑战是对选手信心的一种考验，你必须在确信答案正确后才回答，此外，你还不得不快速给出答案。”
IBM表示“沃森”采用的技术能够在医疗卫生等很多领域发挥作用，能够帮助提高医生诊断病情的准确性，改进在线自助咨询台，为游客和居民提供相关城市的特定信息，或者通过手机为消费者提供支持。为了备战《危险》，“沃森”曾与前《危险》冠军展开50多次对决。此外，它还参加了《危险》节目组为所有潜在选手准备的测验并顺利通过。
《危险》监制哈里·弗里德曼称，在IBM第一次与《危险》节目组接触时，制作人员均产生浓厚兴趣，但同时也担心观众对“沃森”参加比赛产生分歧，将其视为一个噱头或者花招。他说：“现在态度不同了。这是电脑获取的知识与最优秀的《危险》选手获取的知识之间的一种较量。这是一场重要的比赛，我们都希望参与其中。”
2009年12月，弗里德曼和其他制作人员第一次见到“沃森”，当时这台超级电脑与两名人类选手展开对决。“沃森”采用IBMPOWER7服务器，能够将所处理的任务实现最优化。IBM表示参加挑战的“沃森”必须快速处理所有任务。此外，这台超级电脑还采用了一系列专利技术，能够让任务和数据处理与信息实时分析同时进行。
http://www.aixchina.net/?action-topic-id-17-p-pk.html
人机大战如何押宝，请访问以上链接！
0同行回答
“答”则兼济天下，请您为题主分忧！
谁赢不重要，重要的是人工智能领域的飞速发展，终结者的情节真的会在将来上演吗？收起
浏览856
暂时结果概要：并列第一（Watson 5000美元、Brad now 5000美元 、Ken 2000美）
Watson首日参加《危险边缘》：人机僵持中
MC社区资讯 11年02月15日 09:51 作者：作者：Niky 责任编辑：刘凯
导读：今天的比赛沃森开始一路领先，正确迅速的回答了披头士的歌曲和文学作品角色的两个类别的问题。
关键词： Watson 沃森 IBM
DOIT资讯 2月15日国际报道： “深蓝”不败，“沃森”来袭！十五年后，IBM重磅推出超级电脑“沃森”，再次向人类的冠军发出挑战，与肯•詹宁斯和布拉德•鲁特在电视智力竞赛节目《危险边缘》中展开对决。
此前，IBM方面向外界宣布，超级电脑沃森将于下周在美国知名的电视智力竞赛节目《危险边缘》上与两位人类冠军展开对决。此次的人机大战将共分两场比赛，为期三天。沃森在比赛的时候并不需要接入互联网，而是利用多个算法应对竞赛中的挑战。冠军可以获得100万美元的奖金，而亚军也可以获得30万美元的奖金，一旦获奖，IBM计划将全部的奖金都捐给慈善组织。
今天上午8点开始，Watson正在美国比赛现场，挑战两位智力竞赛达人，IBM中国研究院的数位专家：潘越、倪渊、滕晓菲及张雷正在新浪微博上现场解答网友提问，而ID为IBM100的微博帐号正在做文字现场直播。
IBM中国研究院倪渊新浪微博透露，今天的比赛沃森开始一路领先，正确迅速的回答了披头士的歌曲和文学作品角色的两个类别的问题。而在今天比赛第二阶段，“人类选手追了上来。有些问题，沃森知道答案，但是抢答的速度没有人类选手快。“
此后经过一番苦战，三位选手的奖金分别为：Watson 5000美元、Brad now 5000美元 、Ken 2000美元，此前Watson一路领先，但随后有好几题的答案都在可信度阈值之下，因此没有抢答，被人类选手赶了上来。
在微博直播上有看到美国广播公司的视频直播的网友“偶是雨也是R”表示：“刚才看到有道题。沃森和旁边的选手说了一样的答案（都是错的）。也就说沃森不能根据人类选手已经错误的答案筛选自己的答案。”他认为，这可能是Watson设计上的一个小小的缺憾，询问是否能够在随后得到解决，但目前尚未有回复。
———内容持续更新，间隔20-30分钟———
———今日战绩———
今天为期半小时的人机对战比赛已经结束，明天比赛还将继续。本场结局是沃森：5000；Brad Rutter：5000；Ken Jennings：2000。
———详细战况———
据新浪微博帐号IBM100直播显示：第一轮结束时沃森得分还领先， 沃森：5200， Ken Jennings：200， Brad Rutter：400，而在第二轮开始后，Watson开始被人类选手迎头赶上，沃森也开始不断出错，比赛成绩一度为， 沃森：5000；Ken Jennings：2000， Brad Rutter：5000。
此后，沃森最高分达到了6400分，但随着4个抢答问题回答错误，分数被降低到了5000分。
———微问答：———
网友：能否简单介绍这次机器软硬件在哪方面进行了升级，从而能更好适应这种特定字符的搜索?
IBM中国研究院-张雷：DeepBlue开发并使用了一些针对下棋的专用硬件，而这次使用的完全是市场上买得到的基于Power7的通用服务器。90台服务器，每个4个CPU，每个CPU8个核。
网友@Lewind松鼠：就信息的丰度和准确度而言，沃森肯定强于人脑。我觉得对沃森的真正挑战在于能否在无外界帮助的情况下正确理解主持人提出的问题，是吗?
IBM中国研究院-张雷：理解问题是Watson系统的挑战之一。其实，Watson存储的信息也有很多不准确的。所以如何去伪存真也是Watson系统要解决的重要问题。
网友@yzll2010：Watson的技术是不是和WolframAlpha搜索引擎用的技术差不多啊?
IBM中国研究院-张雷：Watson的知识源包括各种书籍、文档、网页和结构化数据，而WolframAlpha自己手工制作了结构化数据。我们推测两者的算法是很不同的。参见Stephen Wolfram的blog：http://sinaurl.cn/hGkYV0
网友@狂牛祭坛：不过到现在仍然深以为：英语是一种崇尚简单的语言，并无很多拐弯抹角。相信沃森用中文参加的时候，会大败无疑。如：中国队大胜美国队，中国队大败美国队，是一个意思。再上点文言文，呃
IBM中国研究院-潘越：中文比英文来讲，语法更为复杂一些，由于语法和词义的多样性造成的歧义非常严重。但国内的高校、研究机构一样，包括IBM中国研究院，很早就从事这方面的研究了。由中文信息学会主办的中文信息处理国际会议就是代表性的一个连续性的关于中文计算处理的国际学术会议，具有很高的学术水准。
网友@偶是雨也是R：刚才看到有道题。沃森和旁边的选手说了一样的答案（都是错的）。也就说沃森不能根据人类选手已经错误的答案筛选自己的答案。这样的问题以后有可能得到解决么？
IBM中国研究院-潘越：你观察的没错，沃森目前没有观察人类选手已给出的答案。如果要解决这一问题需要使用ASR(自动语音识别)技术，目前沃森并不包含这一技术。但IBM也是这一技术的领先者，没有采用是因为统筹考虑的结果。
网友@何山_HeShan：能说一说你们是否在中文方面有过相似的积累，或者说相关的技术是否能够应用到中文的问答系统吗？
IBM中国研究院-潘越：IBM中国研究院和国内其它高校、研究机构一样，很早就从事中文信息处理方面的研究，并研制出了相关的产品和解决方案，如中文知识管理软件包和市场情报门户等，在机器翻译、中文信息的分类、文本摘要、语言搜索等方面有较强的技术力量。
网友@NEO的一片田地：请教，您认为今天比赛后期，Watson频频犯错的原因是？
IBM中国研究院-潘越：原因有很多。其中之一是：沃森收录的信息是不全面的，可能某类多一些，某类少一些；对于较少的信息可能找不到答案，但也有可能找到错误的答案，而且因为信息较少无从判断错误答案的可信度。
网友@崔昊Niky：过多的信息，是否也就意味着过多的答案，虽然信息增多了，但是也会增加沃森犯错的概率？
IBM中国研究院-潘越：是的，怕的是似是而非的答案。沃森采用了根据证据对答案排序的方法。证据来自于相关信息。如果是似是而非的错误的答案，它也会有很多貌似的证据。
IBM中国研究院-张雷：没错。研制Watson中的主要困难之一就是要在大量信息中去伪存真。
网友@e吴凌：过多的信息，是否也就意味着过多的答案，虽然信息增多了，但是也会增加沃森犯错的概率？
IBM中国研究院-潘越：回复@e吴凌: 沃森需要这样，但不仅仅是因为这个。沃森的机器并非世界上最快的，大概还不能排进前100或500。但沃森所采用的DeepQA的技术集成了各种自然语言理解以及相关技术，使得它能够达到与人类同等的水平。
IBM中国研究院-张雷：人脑对问题和答案的判断有着某种直觉。机器只能对所有相关信息和证据逐一处理，如果算得不够快是不行的。收起
Watson首日参加《危险边缘》：人机僵持中
MC社区资讯 11年02月15日 09:51 作者：作者：Niky 责任编辑：刘凯
导读：今天的比赛沃森开始一路领先，正确迅速的回答了披头士的歌曲和文学作品角色的两个类别的问题。
关键词： Watson 沃森 IBM
DOIT资讯 2月15日国际报道： “深蓝”不败，“沃森”来袭！十五年后，IBM重磅推出超级电脑“沃森”，再次向人类的冠军发出挑战，与肯•詹宁斯和布拉德•鲁特在电视智力竞赛节目《危险边缘》中展开对决。
此前，IBM方面向外界宣布，超级电脑沃森将于下周在美国知名的电视智力竞赛节目《危险边缘》上与两位人类冠军展开对决。此次的人机大战将共分两场比赛，为期三天。沃森在比赛的时候并不需要接入互联网，而是利用多个算法应对竞赛中的挑战。冠军可以获得100万美元的奖金，而亚军也可以获得30万美元的奖金，一旦获奖，IBM计划将全部的奖金都捐给慈善组织。
今天上午8点开始，Watson正在美国比赛现场，挑战两位智力竞赛达人，IBM中国研究院的数位专家：潘越、倪渊、滕晓菲及张雷正在新浪微博上现场解答网友提问，而ID为IBM100的微博帐号正在做文字现场直播。
IBM中国研究院倪渊新浪微博透露，今天的比赛沃森开始一路领先，正确迅速的回答了披头士的歌曲和文学作品角色的两个类别的问题。而在今天比赛第二阶段，“人类选手追了上来。有些问题，沃森知道答案，但是抢答的速度没有人类选手快。“
此后经过一番苦战，三位选手的奖金分别为：Watson 5000美元、Brad now 5000美元 、Ken 2000美元，此前Watson一路领先，但随后有好几题的答案都在可信度阈值之下，因此没有抢答，被人类选手赶了上来。
在微博直播上有看到美国广播公司的视频直播的网友“偶是雨也是R”表示：“刚才看到有道题。沃森和旁边的选手说了一样的答案（都是错的）。也就说沃森不能根据人类选手已经错误的答案筛选自己的答案。”他认为，这可能是Watson设计上的一个小小的缺憾，询问是否能够在随后得到解决，但目前尚未有回复。
———内容持续更新，间隔20-30分钟———
———今日战绩———
今天为期半小时的人机对战比赛已经结束，明天比赛还将继续。本场结局是沃森：5000；Brad Rutter：5000；Ken Jennings：2000。
———详细战况———
据新浪微博帐号IBM100直播显示：第一轮结束时沃森得分还领先， 沃森：5200， Ken Jennings：200， Brad Rutter：400，而在第二轮开始后，Watson开始被人类选手迎头赶上，沃森也开始不断出错，比赛成绩一度为， 沃森：5000；Ken Jennings：2000， Brad Rutter：5000。
此后，沃森最高分达到了6400分，但随着4个抢答问题回答错误，分数被降低到了5000分。
———微问答：———
网友：能否简单介绍这次机器软硬件在哪方面进行了升级，从而能更好适应这种特定字符的搜索?
IBM中国研究院-张雷：DeepBlue开发并使用了一些针对下棋的专用硬件，而这次使用的完全是市场上买得到的基于Power7的通用服务器。90台服务器，每个4个CPU，每个CPU8个核。
网友@Lewind松鼠：就信息的丰度和准确度而言，沃森肯定强于人脑。我觉得对沃森的真正挑战在于能否在无外界帮助的情况下正确理解主持人提出的问题，是吗?
IBM中国研究院-张雷：理解问题是Watson系统的挑战之一。其实，Watson存储的信息也有很多不准确的。所以如何去伪存真也是Watson系统要解决的重要问题。
网友@yzll2010：Watson的技术是不是和WolframAlpha搜索引擎用的技术差不多啊?
IBM中国研究院-张雷：Watson的知识源包括各种书籍、文档、网页和结构化数据，而WolframAlpha自己手工制作了结构化数据。我们推测两者的算法是很不同的。参见Stephen Wolfram的blog：http://sinaurl.cn/hGkYV0
网友@狂牛祭坛：不过到现在仍然深以为：英语是一种崇尚简单的语言，并无很多拐弯抹角。相信沃森用中文参加的时候，会大败无疑。如：中国队大胜美国队，中国队大败美国队，是一个意思。再上点文言文，呃
IBM中国研究院-潘越：中文比英文来讲，语法更为复杂一些，由于语法和词义的多样性造成的歧义非常严重。但国内的高校、研究机构一样，包括IBM中国研究院，很早就从事这方面的研究了。由中文信息学会主办的中文信息处理国际会议就是代表性的一个连续性的关于中文计算处理的国际学术会议，具有很高的学术水准。
网友@偶是雨也是R：刚才看到有道题。沃森和旁边的选手说了一样的答案（都是错的）。也就说沃森不能根据人类选手已经错误的答案筛选自己的答案。这样的问题以后有可能得到解决么？
IBM中国研究院-潘越：你观察的没错，沃森目前没有观察人类选手已给出的答案。如果要解决这一问题需要使用ASR(自动语音识别)技术，目前沃森并不包含这一技术。但IBM也是这一技术的领先者，没有采用是因为统筹考虑的结果。
网友@何山_HeShan：能说一说你们是否在中文方面有过相似的积累，或者说相关的技术是否能够应用到中文的问答系统吗？
IBM中国研究院-潘越：IBM中国研究院和国内其它高校、研究机构一样，很早就从事中文信息处理方面的研究，并研制出了相关的产品和解决方案，如中文知识管理软件包和市场情报门户等，在机器翻译、中文信息的分类、文本摘要、语言搜索等方面有较强的技术力量。
网友@NEO的一片田地：请教，您认为今天比赛后期，Watson频频犯错的原因是？
IBM中国研究院-潘越：原因有很多。其中之一是：沃森收录的信息是不全面的，可能某类多一些，某类少一些；对于较少的信息可能找不到答案，但也有可能找到错误的答案，而且因为信息较少无从判断错误答案的可信度。
网友@崔昊Niky：过多的信息，是否也就意味着过多的答案，虽然信息增多了，但是也会增加沃森犯错的概率？
IBM中国研究院-潘越：是的，怕的是似是而非的答案。沃森采用了根据证据对答案排序的方法。证据来自于相关信息。如果是似是而非的错误的答案，它也会有很多貌似的证据。
IBM中国研究院-张雷：没错。研制Watson中的主要困难之一就是要在大量信息中去伪存真。
网友@e吴凌：过多的信息，是否也就意味着过多的答案，虽然信息增多了，但是也会增加沃森犯错的概率？
IBM中国研究院-潘越：回复@e吴凌: 沃森需要这样，但不仅仅是因为这个。沃森的机器并非世界上最快的，大概还不能排进前100或500。但沃森所采用的DeepQA的技术集成了各种自然语言理解以及相关技术，使得它能够达到与人类同等的水平。
IBM中国研究院-张雷：人脑对问题和答案的判断有着某种直觉。机器只能对所有相关信息和证据逐一处理，如果算得不够快是不行的。收起
浏览928
http://www.idcun.com/news/2011021420421.html
今天2011-02-14 09:50的消息，如果准确的话，可以得知：
1，沃森采用的是Novell’s SUSE Linux Enterprise Server。 #呵呵，感觉有点失望。
2，沃森采用的是90台IBM Power 750服务器组成，16T的内存，4T的集群存储。每个Power 750服务器，采用的是4个Power7处理器，每个处理器8核，也就是说是8核的3.55GHz的处理器。#750还没满配呢。
3，IBM Watson 总共有2880个 Power7 内核。 Power7 一个内核主频 3.55 GHZ，可以保证每秒钟500Gb的带宽吞吐。所以Watson 90台 Power750服务器，共360个CPU，可以每秒钟可以完成180,000 Gb的计算量。 #MD，产CPU的，当cpu是水果糖呀，这么多。。。收起
今天2011-02-14 09:50的消息，如果准确的话，可以得知：
1，沃森采用的是Novell’s SUSE Linux Enterprise Server。 #呵呵，感觉有点失望。
2，沃森采用的是90台IBM Power 750服务器组成，16T的内存，4T的集群存储。每个Power 750服务器，采用的是4个Power7处理器，每个处理器8核，也就是说是8核的3.55GHz的处理器。#750还没满配呢。
3，IBM Watson 总共有2880个 Power7 内核。 Power7 一个内核主频 3.55 GHZ，可以保证每秒钟500Gb的带宽吞吐。所以Watson 90台 Power750服务器，共360个CPU，可以每秒钟可以完成180,000 Gb的计算量。 #MD，产CPU的，当cpu是水果糖呀，这么多。。。收起
浏览885
正方压了100，胜了得50，不想输的话反方再押50，纠结。。。。。收起
浏览902
技术和效益的卖点收起
浏览892
:lol:victory:
让我找到视频了，也是之前的练习赛。
好像不能直接发视频，大家链接过去看吧。
http://www.guokr.com/post/5151/ 这个清晰很多。
http://www.tudou.com/programs/view/oL5i_vuLZ0Q/收起
让我找到视频了，也是之前的练习赛。
好像不能直接发视频，大家链接过去看吧。
http://www.guokr.com/post/5151/ 这个清晰很多。
http://www.tudou.com/programs/view/oL5i_vuLZ0Q/收起
浏览862
转：Watson答题过程全揭秘http://www.guokr.com/watson/article/6643/
看到watson在Jeopardy!预赛中的惊人表现，你是否好奇于watson是怎样看懂题目并得出答案的呢？难道watson真的能和人类一样思考问题？现在果壳网就以他回答的第一个问题为例，给大家解说一下watson看到问题并给出答案的全过程。
。。。
大家可以去了解一下。
收起
看到watson在Jeopardy!预赛中的惊人表现，你是否好奇于watson是怎样看懂题目并得出答案的呢？难道watson真的能和人类一样思考问题？现在果壳网就以他回答的第一个问题为例，给大家解说一下watson看到问题并给出答案的全过程。
。。。
大家可以去了解一下。
收起
浏览852
我们这次主要是对整个事件进行报道，不涉及到录像这块内容，我们也做了一个这方面的专题，链接如下： ...aixclub 发表于 2011-2-14 10:02
嗯。已经浏览和支持过了。浏览850
我们这次主要是对整个事件进行报道，不涉及到录像这块内容，我们也做了一个这方面的专题，链接如下：
http://www.aixchina.net/?action-topic-id-17-p-pk.html收起
http://www.aixchina.net/?action-topic-id-17-p-pk.html收起
浏览853