HyperSwap技术在灾难恢复中的应用
资料简介:
前言:
硬件技术的发展会推动软件架构的创新,比如:Java技术、XML技术。最初这些技术用很多年以前的眼光来看,都是很消耗系统资源的。但是随着硬件的发展,尤其是IBM Power小型机的发展,这些技术已经变得非常普遍、流行。今天我们看到随着Power 7+的推出,又有新的系统软件技术随之出现。新增的PowerHA HyperSwap 功能就是一个很耀眼的亮点。今天我们来谈谈HyperSwap技术在灾难恢复中的应用。
1. 传统的灾难恢复
图1 显示的是传统灾难恢复配置。存储是镜像的,既可以是异步也可以是同步模式。镜像可以通过GLVM或者SAN复制实现,SAN复制的性能通常要更好。
图 1 :具有4节点灾备的传统设置
图2 显示的是当主存储断开的场景。因为主节点Node 1到主存储的应用必须切换到容灾中心 B。容灾中心的故障切换比同一容灾中心内节点切换要复杂的多。一般来讲,容灾中心的切换至少要需要几分钟来恢复业务。
图2 :到主存储不能访问时传统灾备路径
2. HyperSwap 功能
AIX操作系统及PowerHA支持HyperSwap 的方式。
HyperSwap设备配置对于应用是透明的,应用可以像以往一样继续使用设备。
3. HyperSwap 故障切换
图3 显示的一个典型的HyperSwap的配置。在HyperSwap中,存储通过SAN镜像,目前只支持DS8800的同步镜像。
图3:4节点灾备的HyperSwap配置
图4显示的是主存储断开的场景。因为HyperSwap群集内的所有节点都能访问主和辅存储,所以不发生容灾中心的切换。到主存储失效时,AIX检测到该事件,并通过执行PPRC进行切换。应用IO透明地切换到辅存储上,应用继续运行。
在这个场景中,AIX的SCSI磁盘驱动器检测到错误,并决定切换到辅助的存储子系统。在HyperSwap交换过程中,IO暂时冻结。
在这个过程中,应用体验不到失败,但是会体验到非操作的延迟。这个延迟时间根据节点个数及涉及的磁盘的不同在两秒至一分钟。
图4 当主存储断开时的HyperSwap 路径
硬件技术的发展会推动软件架构的创新,比如:Java技术、XML技术。最初这些技术用很多年以前的眼光来看,都是很消耗系统资源的。但是随着硬件的发展,尤其是IBM Power小型机的发展,这些技术已经变得非常普遍、流行。今天我们看到随着Power 7+的推出,又有新的系统软件技术随之出现。新增的PowerHA HyperSwap 功能就是一个很耀眼的亮点。今天我们来谈谈HyperSwap技术在灾难恢复中的应用。
1. 传统的灾难恢复
图1 显示的是传统灾难恢复配置。存储是镜像的,既可以是异步也可以是同步模式。镜像可以通过GLVM或者SAN复制实现,SAN复制的性能通常要更好。
图 1 :具有4节点灾备的传统设置
图2 显示的是当主存储断开的场景。因为主节点Node 1到主存储的应用必须切换到容灾中心 B。容灾中心的故障切换比同一容灾中心内节点切换要复杂的多。一般来讲,容灾中心的切换至少要需要几分钟来恢复业务。
图2 :到主存储不能访问时传统灾备路径
2. HyperSwap 功能
AIX操作系统及PowerHA支持HyperSwap 的方式。
HyperSwap设备配置对于应用是透明的,应用可以像以往一样继续使用设备。
3. HyperSwap 故障切换
图3 显示的一个典型的HyperSwap的配置。在HyperSwap中,存储通过SAN镜像,目前只支持DS8800的同步镜像。
图3:4节点灾备的HyperSwap配置
图4显示的是主存储断开的场景。因为HyperSwap群集内的所有节点都能访问主和辅存储,所以不发生容灾中心的切换。到主存储失效时,AIX检测到该事件,并通过执行PPRC进行切换。应用IO透明地切换到辅存储上,应用继续运行。
在这个场景中,AIX的SCSI磁盘驱动器检测到错误,并决定切换到辅助的存储子系统。在HyperSwap交换过程中,IO暂时冻结。
在这个过程中,应用体验不到失败,但是会体验到非操作的延迟。这个延迟时间根据节点个数及涉及的磁盘的不同在两秒至一分钟。
图4 当主存储断开时的HyperSwap 路径
2013-03-26
浏览14375
下载2
已下载用户的评价
您还未下载该资料,不能发表评价;
查看我的 待评价资源
查看我的 待评价资源
aixjapan软件开发工程师sf
没用
[quote]每种技术都有对应适用的场景, PowerHA HyperSwap是传统PowerHA XD的改进版, 可以支持计划内存储切换(不影响 ... [size=2][color=#999999]何兵 发表于 2013-7-3 23:39[/color] [url=http://aixchina.net/club/redirect.php?goto=findpost&pid=714717&ptid=89227][img]http://aixchina.net/club/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote] 大哥,你确认支撑RAC?? 不要误人呀
[quote]每种技术都有对应适用的场景, PowerHA HyperSwap是传统PowerHA XD的改进版, 可以支持计划内存储切换(不影响 ... [size=2][color=#999999]何兵 发表于 2013-7-3 23:39[/color] [url=http://aixchina.net/club/redirect.php?goto=findpost&pid=714717&ptid=89227][img]http://aixchina.net/club/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote] 大哥,你确认支撑RAC?? 不要误人呀
何兵IT顾问IBM
没用
每种技术都有对应适用的场景, PowerHA HyperSwap是传统PowerHA XD的改进版, 可以支持计划内存储切换(不影响应用), 主存储异常故障不影响应用, 再加上传统PowerHA对主机故障, 网络故障, 应用故障等等的功能, 提供从应用端到存储端的整体高可用解决方案, 同时可以支持双活应用, 可以支持Oracle RAC等部署在两个数据中心并可以同时提供相同服务的功能. PowerHA HyperSwap的设计思路继承主机平台的GDPS技术, 技术架构稳定,高效,可靠. 由于目前需要DS8K的Metro Mirror 技术, 两个站点之间距离不能太远(<100KM)
每种技术都有对应适用的场景, PowerHA HyperSwap是传统PowerHA XD的改进版, 可以支持计划内存储切换(不影响应用), 主存储异常故障不影响应用, 再加上传统PowerHA对主机故障, 网络故障, 应用故障等等的功能, 提供从应用端到存储端的整体高可用解决方案, 同时可以支持双活应用, 可以支持Oracle RAC等部署在两个数据中心并可以同时提供相同服务的功能. PowerHA HyperSwap的设计思路继承主机平台的GDPS技术, 技术架构稳定,高效,可靠. 由于目前需要DS8K的Metro Mirror 技术, 两个站点之间距离不能太远(<100KM)