刀片服务器能够满足企业所有的业务需求吗?

本资料无预览

如感兴趣请购买后下载

立即下载

资料简介:
问题:您的企业使用过刀片服务器吗?对于刀片服务器如何看,您认为刀片服务器能够满足企业所有的业务需求吗?

邓卓(北京儿童医院技术主管):我们有刀片服务器,主要用在OA的办公系统上。

都海强(山西山姆士超市有限公司技术主管:用过刀片PCSERVER。感觉在一般应用上还可以吧,但是不够稳定,经常要重启一下。

段智强(安莉芳(中国)服装有限公司系统管理员):我没有用过。我觉得刀片如果要满足需求,只能做负载均衡集群,如果是单个刀片,肯定不能和一台PCSERVER的性能相比,只有几个做负载均衡才可以。我认为刀片服务器可以满足企业所有的业务需求,但前提是必须用多个做负载均衡。刀片的优点是小,节省空间,对资源的利用率很高。

冯勇(Carrefour ITadmin):目前还没有使用过刀片服务器。

蒋理(四川永乐家用电器连锁有限公司工程师):目前还没有使用过刀片服务器。

解崇卫(钱江摩托系统管理员):我们企业在前一段时间曾经考虑过刀片,但当时出于稳定性的考虑决定暂时不用,当刀片在市场上成熟后,我们会考虑刀片的。

李晓东(山东晨鸣纸业集团股份有限公司AIX管理员):还未使用刀片,现在我们还不需要。

李兴远(河南省国美电器有限公司系统管理员):用了一些。这个要看企业的需求量。如果企业的业务需求量不是很高,刀片服务器也可以满足需求,但需求量高就不一定了,象我们的刀片服务器主要做其他应用而不是核心应用。

刘志刚(河北保龙仓商业连锁经营有限公司工程师):我们还没有使用过。

彭雪起(鞍钢股份系统管理员):我的企业目前没有应用刀片服务器,不过我们认为刀片服务器是未来的趋势,也是我们将来升级时的选项之一。经过我们的分析,发现目前刀片服务器的技术水平应该可以满足大部分的业务需求,如果不考虑现有应用的迁移成本的话,刀片服务器应该是未来的主要选项。

孙中凯(维达纸业(湖北)有限公司信息主管):我们现在暂时还没有刀片服务器。我对刀片服务器了解不深,我感觉刀片在虚拟化应用方面应该更好一些,但应该满足不了所有的业务需求,比如一些特殊应用,ERP方面感觉还是用小型机更好一些。

吴小中(深超光电系统管理员):我们暂时没有使用过。但应该不能满足企业所有的业务需求。

幸坚(天津钢铁公司系统管理员):我们企业没有用过。对刀片不了解,只是在其他企业参观时看到过。

燕鸣(天虹商场系统网络工程师):目前还没有使用过刀片服务器,打扮有所了解,至少在核心业务上,刀片服务器不能完全满足。

甄世贤(山东世纪阳光纸业集团AIX系统管理员):我的企业没有使用过刀片服务器。对企业来说,一般不会一开始就选用刀片服务器,因为企业最开始没有那么多应用,可能只需要一台邮件服务器,如果用刀片,成本就太高了。企业IT架构的发展比较慢,一开始可能只是需要做域管理,两台服务器就够了,但如果这两台服务器是机架,起点不是刀片,再改刀片就比较浪费。当然如果一开始规划做得好,刀片其实也是比较好的选择。

郑海(中冶恒通冷轧技术有限公司系统管理员):刀片服务器刚出来的时候我们曾经准备采用,但那个时候刀片服务器的技术还不太稳定,而我们企业的业务要求服务器必须具有稳定性,所以我们当时处于一个观望的状态,现在刀片应该发展得比较成熟了。我们也去看过IBM刀片服务器,看过使用了一些刀片服务器的电信的机房。但是我认为刀片服务器还不能够满足企业所有的业务需求。刀片服务器的整合性很强,但灵活性不是太强,而且单刀的性能也不是太强。

周海涛(江苏新日电动车有限公司IT经理):我们用过,感觉还不错。但应该不能满足企业所有的业务需求。
2010-11-04
浏览4006
下载0

已下载用户的评价

您还未下载该资料,不能发表评价;
查看我的 待评价资源
lzguo568lzguo568软件开发工程师哈尔滨供水集团2011-01-27
没用
我目前使用IBM BLADE H 四个Hs2刀片,感觉很好。很给力,通过虚拟化技术,淘汰塔式服务器。

贡献者

yinxin系统管理员,银信长远
X社区推广