正如我在之前的《首次代币发行（ICO）泡沫》一文（https://medium.com/@josh_nussbaum/the-ico-bubble-6cadefaf8cbc）中撰写，眼下区块链技术、加密货币和代币销售大行其道。在本人从事风投（VC）行业的这五年多，就新公司（新项目）的形成而言，这是我见过的所有技术领域中无疑是发展最迅猛的。不久前，企业创始人和风投公司主要专注于集中式交易所、企业或私有区块链解决方案、钱包，以及从2012年到2016年前后主导市场的另几种流行的区块链创业想法。

然而正如几个月前我写的那样，以太坊（Ethereum）的崛起为智能合约的发展铺平了道路，以太坊拥有图灵完备的脚本语言，开发人员可以将状态加入到每个区块中。这导致大量团队纷纷搞去中心化项目，试图充分发挥区块链最宝贵的特性：能够获得每个人都达成共识的共享真相，摈弃了中间人或中央集权机制。

从改善现有的区块链功能和消费者体验这两方面来看，市场上出现了许多令人兴奋的动向。然而考虑到项目进入市场的步伐很快，我发觉很难跟踪每一个项目、每一个项目在整个生态系统中的位置。此外，很容易只见树木不见森林，无法全面了解整个行业的现状。因此，我做了一张列表，列出了本人一直跟踪分析的所有基于区块链的去中心化项目，附有该生态系统中的朋友们给出的建议。

先声明一下：虽然很难将许多项目归入某一个类别，但我还是尽量明确每个项目的主要目的或价值主张，对它们作了相应分类。势必有许多项目处于灰色地带，归属多个类别。最难的是在好几个领域都提供功能的“胖协议”（fat protocol）。

下面概述了已划分的每一个大类，简要介绍了这几个大类包含的几个子类别：

货币

总的来说，设立这些项目的初衷是开发一种更好的货币，适用于广泛的使用场景，代表价值存储载体、交换媒介或账户单位。虽然比特币是该类别中第一个也是最突出的项目，但许多其他项目旨在改进比特币协议的某个方面，或者让该协议适合特定的使用场景。“隐私”这个子类别可能属于“支付”类别或“基础层协议”类别，但我决定将其单列出来，这是由于匿名的、不可追溯的加密货币（尤其是Monero和ZCash）对于出于某个原因不想让外人知道某笔购买，因此希望隐藏交易的用户和不想透露商业机密的企业来说很重要。

开发者工具

属于这个类别的项目主要被开发人员用作构建去中心化应用软件的模块。为了让用户可以通过应用程序接口直接与协议进行交互（用于非金融使用场景），这方面许多目前的底层设计需要在大规模环境下得到证实。扩展和互操作性方面的协议设计是积极研究的几个领域，将成为Web3开发堆栈（Web3 development stack）的重要部分。

在我看来，这是从好奇心和投资的角度来看眼下比较值得关注的类别之一。向我们承诺的区块链的诸多使用场景要收到成效，比如完全去中心化的自主组织，或用户控制自身数据的Facebook替代方案，底层的可扩展基础设施就需要发展、成熟起来。这些项目中有许多旨在做到这一点。

此外，这些项目并不是像加密货币是价值存储载体那样的“赢家通吃”。比如说，建立去中心化数据市场可能需要开发者工具的许多子类别，比如面向智能合约的以太坊、面向更快计算的Truebit、面向代理重新加密的NuCypher、面向安全的ZeppelinOS，以及面向法律合同执行以确保万一有争议，可得到保护的Mattereum。由于这些是协议，不是集中式数据孤岛，所以它们可以相互联系，这种互操作性让人们得以在一个应用中共享来自多个协议的数据和功能，因而获得新的使用场景。普里西•卡西雷迪（Preethi Kasireddy）在此（https://medium.com/swlh/the-synergies-gained-from-building-on-ethereums-decentralized-app-ecosystem-22a709a675d2）清楚地解释了这个情况。

金融科技

这个类别相当简单。如果你使用许多不同的协议和应用程序（比如上述中的“开发者工具”例子），许多可能有自己的原生加密货币，因而许多新经济体随之出现。在任何有多种货币的经济体中，需要有工具将一种货币单位兑换成另一种货币单位、方便贷款、接受投资等。

去中心化交易所（DEX）这个子类别也许可以归为开发者工具。许多项目已经开始整合0x协议（https://0xproject.com/），我预计这个趋势在不久的将来会延续下去。在代币数量可能过多的环境下，只有消除了使用用到几种代币的应用的复杂性，它们才有可能得到广泛采用——这是去中心化交易所具有的一个好处。

贷款和保险这两个子类别都得益于风险整合带来的规模经济效应。通过开放这些市场，让人们现在可以按照更庞大的风险池或差异化的个体基础（取决于风险状况）来进行定价，成本可能会降低，因此消费者从理论上来成为赢家。区块链既是有状态的，又是不可变的。那样一来，由于以前的互动关系存储在整条链上，用户可以确信包含个人历史的数据没有被篡改。

主权

Blockstack的团队在白皮书（https://blockstack.org/whitepaper.pdf）中这样描述：

在过去十年，我们看到由本地运行的桌面应用程序转向将用户数据存储在远程服务器上的基于云的应用程序。这些集中式服务是黑客的首要目标，经常受到攻击。

主权是我觉得眼下最值得关注的另一个领域。虽然区块链仍存在可扩展性和性能问题，但其去信任架构提供的价值在处理敏感数据时压倒了性能问题，如今为了妥善保管敏感数据，我们被迫依赖第三方。借助加密经济学，用户不需要信任任何个人或组织，而是信任人类在正确的激励机制下会有理性行为这一理论。

这个类别的项目为用户没有被迫信任任何个人或组织，而是信任通过加密技术和经济学实施的激励机制提供了必要的功能。

价值交换

比特币协议的一个关键设计是能够在几个不同的有关方之间树立信任，尽管那些有关方在区块链之外毫无关系或信任可言。以不可变的方式创建交易，各有关方以不可变的方式共享数据。普遍认为，通过市场协调生产的成本大于公司内部的成本时，人们开始组建成公司。但是如果人们不必信任对方就可以组建成这种“公司”，将会怎样？通过区块链和加密经济学，建立信任的时间和复杂性被消除了，这让许多人得以合作，共享这种合作带来的利益，又没有传统公司的层次结构。今天，为了维持秩序、确保安全，并实施P2P市场的规则，中间人和寻租者还是必不可少。而在许多方面，这些加密经济系统可以取代这种信任，撇开中间人及费用将让用户以低多得的成本来交换商品和服务。

这些子类别中的项目可以分为两大组：可互换的和不可互换的。允许用户交换可互换的商品和服务的市场将实现资源商品化，比如存储、计算、互联网连接、带宽和能源等资源。如今出售这些产品的公司在规模经济效应方面展开竞争，规模经济效应更好的对手才能取代它们。通过释放潜在供应，允许任何人都可以加入网络（通过像1Protocol这样的项目会变得更容易），这不再成为一项艰巨的任务，再次使利润率趋向零。

不可互换的市场没有同样的好处，不过它们仍允许提供者获得其商品或服务的实际价值，而不是中间人分成后觉得物有所值的价值。

共享数据

说到共享数据层模型，不妨看一下航空业的全球分销系统（GDS）。GDS是一个集中式数据仓库，所有航空公司将航班座位数据推送到这里，以便最有效地协调所有供应信息，包括路线和定价。像Kayak这些聚合商及这个领域的其他公司因而只要在用户使用的这些系统上开发一个前端，就能取代传统的旅行代理人。对中间聚合商来说最具吸引力的市场通常是这种市场：直接竞争存在相当高的准入门槛，技术进步已为中介机构聚合各大航空公司、相关元数据和消费者偏好等方面的数据创造了便利。

借助基于区块链的项目提供的经济激励，我们目睹了最有影响力的技术催化剂，它们将将带来众多市场，只是价值不再归属聚合商，而是归属提供数据的个人和公司。

2015年亨特•沃克（Hunter Walk）写道，过去十年错失的最大机会之一是eBay未向第三方开放将让它们处于P2P商业中心的声誉系统。我甚至可以说，eBay最有价值的一项资产是长期建立起来的声誉数据，迫使用户被牢牢锁定，让eBay有实力对用户征税高额税，以便确信自己是与遵纪守法的人交易。在共享数据区块链协议中，其他应用程序连接到共享数据协议时，这些类型的数据集可以跟着用户走，这拉低了准入门槛，加剧了竞争，因而最终加快了创新步伐。

想认识共享数据协议，另一个方法就是以一家集中式公司为例，比如Premise Data。 Premise Data用到的网络贡献者从30多个国家收集各方面的数据：从特定食品/饮料的消费情况，到特定地区使用的材料，不一而足。该公司使用机器学习来获取洞察力，然后将这些数据集卖给众多客户。可以上马一个项目，让任何人都能收集和共享这些数据，标注数据，创建不同的模型从数据中获取洞察力，而不是找到并雇用人来收集这些数据集。贡献者可以赚取代币，随着公司使用代币购买该网络的数据集和洞察力，代币会越来越值钱。从理论上来说，结果将是更多的贡献者和质量更高的数据集，因为市场设定了信息的现行价格，按照贡献大小对参与者给予相应薪酬。

有许多类似的发展前景，因为几年来“开放数据平台”已是一种流行的创业想法，几家公司靠这种模式大获成功。我预计挑战在于销售和业务发展。这类公司大多数将数据集卖给大企业，将来去中心化项目如何分发数据集将值得拭目以待。

真实性/防伪

最终，加密货币只是特定区块链所特有的数字资产，这个类别的项目正在使用这些数字资产来表示现实世界的商品（如机票）或数据。公共区块链具有不可变性，这让网络参与者得以确信这一点：写到自己地方的数据没有以任何方式被篡改或改变，将来可以使用和访问。因此，对一向充斥着欺诈的敏感数据或商品市场而言，使用区块链向用户保证完整性是明智之举。

从长远来看，我看好让整个系统得益于共享数据和启动网络（不可互换的价值交换）的项目。我确信，另外几个方面是我没有正确分析的或者还没有想到的。