曲建菲：关注中国低成本电影

   本文作者曲建菲，转载请注明出处

    看多了国内国际大片，起初还挺喜欢视觉效果带来的冲击，也算给平时生活带来些轻松和缓解，一般情况下这类电影不需要思考，符合现在这个忙碌社会的需求。过去管日本人叫经济动物，是指他们为了工作没有了自我，不过这也暗示着一个民族的飞速发展，现在的中国就处于这个阶段，于是乎把咱中国人也称之为经济动物，细细想来倒也恰当。忘记谁说的一句话了，很经典：生活是奢侈的，我们只是在生存。确实，中国现在上映的电影，一般都是让我们不用细细品味，只是一些视觉盛宴，如果不通过这种方式来解压，那么我们可能连生存都觉得困难了。《阿凡达》的上映，代表了电影业先进和未来的电影技术方向，可以说是一个革命式的巨作，3D摄像机，3D渲染，IMAX技术，共49家企业，1858人投入的大制作。而中国要技术尚不及国外，那么内涵呢？从今年贺岁档来看，除了《花木兰》可圈可点，其他的电影都是视觉效果，食之无味，弃之可惜，咀嚼的也只是糟粕而已。从冯小刚第一次出了贺岁电影后，贺岁档就成了众电影制片商必争之地，对比美国日本等电影市场，我们国家确实还有很大的开拓空间。最近两年，先后有10多家其他行业的企业进入电影行业，国家今年也鼓励投资商和政府将资金投入电影行业，这对中国电影发展确实是个喜讯，可是这么多的电影，却都只围绕三个主题：“爱情”、“武打”和“古装”，以为抓住了这三个环节就可以赢取大把的票房，于是大制作，大班底成了我们众所周知的名词，随意一部电影都套用这些修饰。不过中国不是没有好电影，只是电影产业的利润分配导致很多不是大制作，大班底的电影无法搬上银幕，那么多吸金的电影充斥着影院档期，以至于没法给一些低成本电影安排上映。虽然中国GDP一直保持上涨，但谁都知道，一半以上都是由于房地产造成的，国人并没有那么多闲钱走进影院，高昂的票价只能让他们选择视听效果好的电影去观看，市场决定一切，所以很多低成本的电影无法实现高额利润，也就很多人不知道这些可以让人细细品味的佳作。

    今天看了部影片《天那边》，描述的是两个大学志愿者去山村支教，并且约定三个月的支教结束后就结婚登记，女主角（晓萌）是一名城市长大的大学生，而男主角（可可）是从小在欧洲长大，回国后念的大学，可可为了爱情而答应晓萌一起前来。山村的生活可想而知，手机没有信号，没有电视收看节目，电压不稳使随带的电脑也烧了，没有娱乐设施，也没有一点荤腥吃，山村的牲畜一般都是为了干活或者换钱，所以他们只有逢年过节才能吃上一顿肉，在这样的生活中，可可很快便无法适应，从此离开了晓萌独自回城，爱情的考验自此终结。而这个过程中，晓萌一直希望能够教主课，但学校原来唯一的教师兼校长（罗老师）却推推嚷嚷不同意这件事，虽然告到了县长，但县长也只是避重就轻，经历了不少周折后，晓萌总算教上了主课，但是由于一次同意学生出去打工，揭开了罗老师和晓萌的争吵，此后罗老师讲出了心结，原来他的妹妹以前也去城里打工，后来干起了不干不净的事情，最后被警察知道跳楼自杀了，还有一个孩子从来不说话，让晓萌很生气，罗老师说这个孩子是因为他父亲非常暴力，总是打这个孩子，在一次大雨中一巴掌把孩子打到了和田里，从此这个孩子也不张嘴说话了。罗老师之所以不想让她带主课，是因为她的教学太好了，孩子们提高很快，三个月她走了以后，罗老师也没法教育这些孩子，而且孩子们和她有了深厚的感情后，当晓萌走的时候，会伤害了孩子们的心。以前支教的一个白老师就是这样，孩子们一次又一次的伤心，对他们造成了极大的伤害，志愿者毕竟只来几个月，不是一辈子，孩子们的心不能一次又一次受到创伤。听到这些，晓萌明白了，直到她离开后回城里找到了一份教师的工作，有一天县长过来看望她，顺道带来一些果子，是罗老师帮晓萌摘的，当问及罗老师怎么样的时候，县长说罗老师已经去世了，因为帮助学校修校舍，在山上遇到了泥石流，连尸体都没有找到。后来晓萌放弃了城里教师的工作，回到了山村继续教学。

    这个故事结尾有点仓促，不过却让我想了很多，大学生支教很多都是为了体验生活，国家也号召大学生可以把先进的教学模式带进山村，可是谁又为这些孩子的感受着想呢？当你支教三个月回城的时候，他们的心里又是怎么想的呢？你可以说他们是感动的，可是一波一波的支教者，一次又一次的离别，就没有带给他们幼小心灵伤害吗？每年中学生都有军训，每次军训结束后不是一把鼻涕一把泪的告别军官，感情这东西谁也说不上来，他可以是美好的，也可以是悲伤的，可谁希望生活中充斥的是一次又一次的离别呢，离别是感动却又是伤害。山村的孩子天真质朴，当我们想去锻炼自己，体验生活的时候，是否为带给他们的改变而考虑呢。支教生活，不应该是简单的教课，更多的应该偏重于对教师的培训，传授他们高效的教学方法，以及教学思维。而思维这个东西依靠的是氛围，志愿者们应该营造这样的氛围，使山村摆脱陈旧和迂腐的思想，而并不应该是纯粹的教学。影片中罗老师和晓萌说的那些话，还让我感受到一件事，就是不能随意下定论，不要自以为是，晓萌总以为自己的教学方法正确，认为是科学有效的，而可可总认为那些家畜可以用钱买来让自己吃，可是他们却不明白山村的情况，难道孩子们就认为他们是对的吗？改革开放以来，随着引进国外的思想，我们把自信这个词看得越来越重，似乎你这个人没有自信注定一事无成，可是过于自信却让他们忽略了很多宏观的东西。那些志愿者觉得自己与时俱进，学习的都是先进理论，觉得自己的能力可以改变一切，可是他们没有考虑到那些只适用于城市和国外，不适合中国的山村。中国贫富差距非常大，不设身处地的融入山村生活，不观察民生，很难可以从他们的角度考虑事情，如果硬把我们的思维强加在他们身上，只会适得其反。前一阵我做培训的时候，结合我的经验讲了很多知识，一些老人觉得非常有用，效果也很好，而一些新人则感觉非常难懂，不好记。当时我觉得很奇怪，我讲的这么流畅，也解释的非常情况，应该一次就记下了才是，后来找一个人沟通，她说：“因为没有实际接触过，虽然讲的很通俗易懂，但还是无法全部记下来。”这就是换位思考，不仅要换位思考他们的渴望，还要换位思考他们的背景，以及他们的价值观，只有真正了解了，才能得出适当的结论。

    说了这么多，希望中国电影产业发展飞黄腾达，让国外更多的人了解中国的同时，增加国人自己的思考和反思。伴随着金融危机，国内越来越多的人明白自己的欠缺，很多白领都在一边忙碌一边充电，我们需要更多的是精神食粮，这样人生才能过的有价值，如果光是瞎忙，终究也无法摆脱廉价劳动力的宿命。让我们关注中国低成本电影，关注电影内涵，希望院线可以把更多有价值的电影搬上银幕，提高国人整体素质。