lxpeng163
作者lxpeng163·2013-07-14 09:44
项目经理·哈尔滨银行

in、exists、join效率

字数 584阅读 5729评论 0赞 1
EXISTS、IN与JOIN,都可以用来实现形如“查询A表中在(或不在)B表中的记录”的查询逻辑。

在查询的两个表大小相当的情况下,3种查询方式的执行时间通常是:
EXISTS <= IN <= JOIN
NOT EXISTS <= NOT IN <= LEFT JOIN
只有当表中字段允许NULL时,NOT IN的方式最慢:
NOT EXISTS <= LEFT JOIN <= NOT IN

但是如果两个表中一个较小,一个较大,则子查询表大的用exists,子查询表小的用in,因为in 是把外表和内表作hash 连接,而exists是对外表作loop循环,每次loop循环再对内表进行查询。而无论那个表大,用not exists都比not in要快。这是因为如果查询语句使用了not in 那么内外表都进行全表扫描,没有用到索引;而not extsts 的子查询依然能用到表上的索引。

IN的好处是逻辑直观简单(通常是独立子查询);缺点是只能判断单字段,并且当NOT IN时效率较低,而且NULL会导致不想要的结果。
EXISTS的好处是效率高,可以判断单字段和组合字段,并不受NULL的影响;缺点是逻辑稍微复杂(通常是相关子查询)。
JOIN用在这种场合,往往是吃力不讨好。JOIN的用途是联接两个表,而不是判断一个表的记录是否在另一个表。

如果觉得我的文章对您有用,请点赞。您的支持将鼓励我继续创作!

1

添加新评论0 条评论

Ctrl+Enter 发表

作者其他文章

相关文章

相关问题

相关资料

X社区推广