TSM、NBU、CV等主流企业级备份软件选型探讨（9.28线上）

字数 895阅读 4317评论 2赞 0

社区微信群（TSM技术交流群）中有位银行的会员目前正在做备份软件的选型工作，在群里抛出了一个备份软件对比的问题，希望群里有相关经验的会员给他们一些参考建议。当然，也有一些备份软件的厂商跟他们来做过一些交流。于是在群里，就有很多不同备份软件的用户根据自身的应用经验，给出了很多不错的建议。但由于每个人接触的备份软件有限，应用比较深的就那么一两款。因此，对那些不了解、应用不够深入的备份软件，也仅是做到浅尝辄止的评论与建议，不够具体详细，达不到选型对比参考的实际意义。有鉴于此，社区特地发起了本次不同备份软件选型对比的在线技术交流活动。

对于企业而言，数据备份重如泰山；作为一名运维人员，如果没有备份总会觉得心里忐忑不安。所以每个运维人员总有各种备份手段，可能是直接copy，shell脚本。实际上，行业中好用的备份软件也就那么几种：NBU、TSM、CV等等。活动发起者了解和使用过的也就这三种，下面说说对这三款软件最直观的几点感受：

1、NBU界面非常好，但是有些配置比较麻烦；

2、TSM界面从5到7，虽然有很大的改进，界面变得更加友好，但是有些地方还是中看不中用；

3、CV配置简单、功能强大，客户也多。

在本次的探讨活动，希望各位参与能够提出有关企业级备份软件选型的相关问题，如主流备份软件的各种对比，包括价格、后期服务、性能、界面、操作难易性等；或者提出在一些主流备份应用上，遇到的实际应用问题；同时也欢迎大家直接分享使用不同备份软件的感受

礼品：本期活动奖励：活动结束后，发起者连同互动嘉宾将评选出五名优秀互动者，含两位提问者，三位回答者，由嘉宾们共同投票产生。获奖者将获得由社区奖励的1000金币，金币可用来下载资料，或在社区商店兑换礼品。