某编在今天看了社区一个V9000应用案例分享,有点儿小激动。估计大家对这个非常强大的存储产品还不太熟,那么请耐心的往下看,干货——
这是某银行的一个实战,由中国金融电子化有限公司IT顾问孙伟光亲身参与并在活动中讲解。
来看看他这次的分享——
首先是该银行面临的主要问题,有些是很多银行都存在的:
银行的要求:
难点分析和梳理,需要各个击破:
直接跳到方案架构图,这里用到了一个我们似乎不大熟悉的存储产品:
对,就是这一款:
有的同学会立刻想到:V9000与F900有什么区别?
孙伟光:
V9000和F900本质区别是V9000集成了SVC和F900产品,不简单的是通过2个产品叠加,而且IBM已经把这块产品有效的进行和软硬件的集成。如果你对V9000上一代产品熟悉的话,你就发现区别了,v840这个产品是IBM 没有经常高效集成的说白了就是SVC+F840,这两个产品彼此各管各的,管理起来有些麻烦,到了V9000。已经整合到了一起,管理就统一的界面,十分方便。
而且还需要说明的就是IBM F900/V9000产品与其他某些友商的产品架构不一样的地方在于,使用的不是SSD,而是全新的闪存模块,不是SSD,使用SSD的磁盘阵列不是真正意义上的闪存阵列,使用的是SSD,产品定位和性能不一样的。
------------------------------
关于“全新的闪存模块与SSD有哪方面区别”,大家可以点击链接到研讨问题里找“V9000与F900的区别”看个详细。
回到这个实例分享上,该方案采用了全闪存阵列,总体规划和详细说明如下:
看来V9000的确个强大的产品,有人提出这样的问题:V9000对应的其他厂商的存储有哪些型号?各自的优缺点如何呢?
下面这张图是与EMC厂商做的对比
其他厂商其实真要对应起来很难,因为V9000本身就多了SVC功能特性。其他全闪存厂商都很少又具备的,比如Xtremio,需要和VPLEX做集成,有些厂商干脆就没有存储虚拟化等特性,HDS GX00虽然能做到,但是他并非是全新的架构设计,还是基于老的VSP架构上插入的SSD模块,虽然也有新的全闪存HFS产品,但是他又不具备其他软件特性。
看起来是很厉害没错,但做出这个方案的经济性、可行性、安全性等等的依据是什么呢?我们回过头来看下:
再来看看方案实施结果如何,现有环境效率提升3倍!
贴心的提供了实施注意事项:
还分享了他总结的闪存选型方法论:
以上就是干货分享。如果想了解更多,可以点击该链接,进入“FlashSystem V9000 极致性能和全面功能满足企业业务需求 —— V力惊人、性能一流、数据中心搬迁效率高”在线活动,PPT+音频的讲解更详细些,还可以下载这个文档,更有多个Q&A可以进一步解答疑惑。
如果觉得我的文章对您有用,请点赞。您的支持将鼓励我继续创作!
关于TWT使用指南社区专家合作厂商入驻社区企业招聘投诉建议版权与免责声明联系我们 © 2024talkwithtrend — talk with trend,talk with technologist京ICP备09031017号-30
添加新评论0 条评论