北京暴雨后突然发现铁路8倍、民航49倍客运量的公路客运，互联网+模式选择也关乎我的未来

       北京为前两天的暴雨足足准备了四年，小编我总是“幸运”的每一年都赶上了。由此对昨天来自朋友圈的如下段子的某些部分实在是认同：）

                                  今天结婚，肯出婚车的都是自己人；

                                  今天去约会的，都是真爱；

                                  今天上班的，那是真穷……

      但是最后一句俺不太认同，我们上班是出于责任和担当！另外我昨天真去机场接人啊！

      细细思量，大雨来临之际，谁受大雨影响大啊？原来习惯性反应：飞机啊，航班取消啊。

       不过今天在社区里意外听到来自华夏快线漂亮的产品经理荔枝MM的演讲，吃惊的发现，2015年公路客运量占绝对的主力，铁路的8倍，民航的49倍，水运的73倍，意思是说，大雨影响出行面积最大的实际上公路客运了。

       既然这么大的用户量，互联网+绝对有得搞：）

       搞好了，毕竟那客流量中可能有我和我家人贡献啊。真心希望他们搞好，另外从身为IT人来说，我们是否要选择加入这场变革呢？或者选择支持和加入不同的模式，未来的钱景可能都不一样喔：）

       公路客运行业IT底子似乎有点薄，不过有时候也是好事，既然薄，也就没多大历史包袱。既然没有历史包袱，那就怎么对未来发展有利就实事求是的选择合适自己的方式进行IT的建设与改造。

       荔枝MM演讲中列举了四种行业网络化转型模式：客运企业自建，第三方分销渠道，省市联网售票，电子客票云服务

1、企业自建线上渠道模式：客运企业成立专门的信息部，针对车站本身的需求，设计出一套完整的线上  售票机管理渠道。

优势：因为是自建渠道，所以了解车站真实通电和需求，后期调整反应快。

劣势：自建成本超高，人员配备困难，且IT能力不足，维护和管理耗时耗力。

2、第三方分销渠道：客运企业需要拓宽销售渠道，因为选择携程、去哪儿等第三方分销平台对接售票

优势：拓宽了销售渠道；减轻了人工售票压力

劣势：单一线上售票方式无法解决客运企业真实需求，优质旅客资源流失，旅客数据被平台利用，伤害了客运企业未来自身增值服务的发展。

3、省市联网售票：联网售票指的是根据国家规划，由专业的IT公司牵头实现各客运站之间的互联互通，主要包括站务系统的建立和网上售票渠道的开通。

优势：因为联合省市级客运企业，所以能通过一个统一的渠道购票。

劣势：单纯的联网售票无法解决客户企业管理难题额外收取服务费增加乘客购票成本。

4、电子客票云服务：采用云计算和互联网技术对传统公路客运信息化进行改造的产品和服务，实现站务管理和电子客票销售的高度自动化，提升车站日常管理的效率。

优势：提高车站管理效率；方便乘客完成一站式购票，检票及登程等，帮助客运企业实现个性化的需求

劣势：前期需要进行大量的需求调研工作。

       荔枝MM对四种模式的介绍，优劣分析俺整体认为还是比较可观公正的。讲到第四的时候，感觉更神采飞扬，毕竟人家就是这种方式的代表嘛，可以理解。劣势嘛，说得稍微少了点。

       俺来补一下刀，这么说可能更好，就是技术力量不太够、对未来发展想法比较多、又不太愿意前期投入太大，但对互联网＋绝对有理想的客运站是最适合的。意思是可以大家自己对号入座：）

       不过演讲中还有一处蛮有亮点的，现在谈到云计算，谈到互联网＋，那恨不得就谈到了x86.可荔枝MM家却反其道而行之，人家谈大型机的胞弟LinuxONE。详细的为啥谈大家可以去看看她和IBM 那位兄弟的演讲视频，我不在这里赘述了…..（此处省去1000字。）

       前两天还听一个同行诉苦，他们单位明明花200多万买台Power小型机就可以搞定的事情，稳定又可靠，领导却还偏偏需要花400多万满配买下某厂商的x86,我说为啥啊？x86时髦啊！

       不知道荔枝MM听后如何想？

       震惊的我，一直理解企业拥抱开源是趋势，因为企业的业务发展太快，传统的完全依赖某些商业产品的方式已经不能满足企业快速发展的需要了。

       服务器这种东东,先看看公司是基于AIX应用还是Linux应用 。如果要跑Linux，那就再根据业务特征来看，如前两天电信行业大数据同行交流会，某省移动公司同行说的，x86用于spark和其他处理，PowerLinux用于Hadoop，为啥呢？另一位移动同行说的直接了当，PowerLinux介于小型机和PC服务器之间，“比上不足比下有余”，相比PC服务器搭建的Hadoop集群动不动就100台，30台PowerLinux的服务器可具备PB级的存储能力和每天50TB的源数据量。

       那LinuxONE呢？

       在社区某社保企业问IBM，专家如是说：我的目标都是一亿人口的大省用一台或二台LinuxONE作核心数据库服务器, 配合高端企业级存储, 性能是有保障的…..欲知详情，请看社区。

       我，从大雨到心系公路客票系统的变革，再到关心到人家的模式选择，甚至还关心人家到底服务器该选啥？我是否想多了呢？

       谁叫它与小小的我有那么点关系呢：）