智诩

动态

双活 业务双活 存储双活 智诩智诩 赞同了回答 4 天前

建设双活需要考量哪些因素?

crazierspore crazierspore 产品总监,华为
方案模块 设计要点 存储层 l 免网关双活架构。 l 通过OceanStor存储 阵列的HyperMetro功能,实现存储层的双活,减少方案故障点,避免存储虚拟化网关的I/O性能瓶颈。 l 通过OceanStor存储阵列的SmartVirtualization查看全文
双活 业务双活 存储双活 智诩智诩 赞同了回答 4 天前

建设双活需要考量哪些因素?

chenmingfu chenmingfu 基础架构组长,宁夏银行股份有限公司
双活都是为了实现更高的业务连续性管理水平,一切以快速恢复业务为目标,在当前架构下,应用双活、存储双活、网络双活都是目前较为容易实现且有很多案例的技术架构,唯一难实现的数据库层面双活查看全文
双活建设 存储双活 灾备 智诩智诩 赞同了回答 4 天前

两个数据中心间数据同步逻辑错误问题如何有效避免呢?

匿名用户 匿名用户
理解你说的情况是,数据库的数据还是正确的,但是写到存储上时,这个数据就发生错误了,而且这个错误没有被检测出来;数据存入磁盘时都有检验算法,除非这个逻辑错误又错的正好逃过校验算法,个人感觉这个问题不要考虑太多了。查看全文
双活建设 存储双活 灾备 智诩智诩 赞同了回答 4 天前

两个数据中心间数据同步逻辑错误问题如何有效避免呢?

crazierspore crazierspore 产品总监,华为
无论复制方式是同步、异步、双活还是连续性数据保护,都是基于存储数据块级别的复制技术,复制源端在可读时,会将块中的数据原样的拷贝一份至目标端,当源端数据出现误删、误改、磁区退化数据异变、数据库事物层逻辑错误等数查看全文
双活建设 存储双活 灾备 智诩智诩 赞同了回答 4 天前

两个数据中心间数据同步逻辑错误问题如何有效避免呢?

xqhqq011 xqhqq011 系统/灾备工程师,某城市商业银行
虽然发生几率比较小,但这个问题确实存在。个人建议是采用磁带库或者CDP进行再次备份,若真的遇到逻辑问题还是重新恢复数据。或者干脆采用分布式存储。查看全文

在现有两地三中心架构之下,如何平滑过渡到存储双活架构?

chenmingfu chenmingfu 基础架构组长,宁夏银行股份有限公司
涉及存储层面的双向复制关系调整,个人建议需要停机进行维护配置,配置前做好数据及重要文件的备份,以免影响。查看全文

在现有两地三中心架构之下,如何平滑过渡到存储双活架构?

crazierspore crazierspore 产品总监,华为
近年来, 3DC (两地三中心)容灾解决方案越来越受到业界重视和认可。 所谓 3DC 即两地三中心,即一份数据有 3 份备份(包括自己)且分布在三个不同的地理位置即称之为三数据中心,通常是指生产中心,加上同城灾备中心以及异地灾备查看全文
双活 业务双活 存储双活 智诩智诩 赞同了回答 4 天前

建设双活需要考量哪些因素?

潘延晟 潘延晟 系统工程师,第十区。散人
无论是那一方面的双活,都是相对复杂的架构,即便是现在的技术比较成熟。在建设和维护上也还是相对麻烦一些。人力,资金的投入也要大一些所以我觉得建设双活之前。最重要的考量就是双活是否是必须的,业务的连续性需求是否一查看全文
存储双活 存储网关 智诩智诩 赞同了回答 4 天前

无网关双活和有网关双活,各自有何优势?是否有对应的适合企业现状及场景?无网关是否是未来趋势?

chenmingfu chenmingfu 基础架构组长,宁夏银行股份有限公司
1.网关型双活是基于网络层的容灾,具备有异构品牌存储虚拟化的功能。需要停业务接入网络,但是可能会成为存储性能瓶颈,管理也比较麻烦,更主要的是存储原有功能都不能使用。2.存储双活是存储层容灾,通过两台同品牌存储组建,需查看全文
存储双活 同城灾备 同步复制 智诩智诩 赞同了回答 4 天前

同城存储容灾方案选择:双活存储vs同步复制?

潘延晟 潘延晟 系统工程师,第十区。散人
  相比复制,双活存储的复杂程度更高,支撑上层业务的双活,业务故障时候的自动切换,但是对技术的要求也更多一些。我觉得采用双活还是复制,应该综合考虑。首要考虑的是业务是否有连续性的需求,对 RTO,RPO 方面的要求是否严格查看全文

趋势项目产品选型优先顺序调查

发表您的选型观点,参与即得金币

擅长领域

Ceph Ceph
分布式存储 分布式存储
非结构化数据存储 非结构化数据存储

最近来访

  • zyp8365
  • 陶大先生
  • 大榴莲