03500408@163.co

03500408@163.co

动态

03500408@163.co03500408@163.co 赞同了文章 · 2020-05-27

银行传统核心系统采用分布式数据库的选型讨论

lulihuan1987 lulihuan1987 数据库管理员,张家港行
评论1
9
03500408@163.co03500408@163.co 赞同了文章 · 2019-08-23

银行双活容灾建设方案技术手册——分析篇

daiweis daiweis 系统架构师,某银行
专栏: 最佳实践
评论4
28

保险企业异地远距离数据中心架构设计建议?

03500408@163.co 03500408@163.co 数据库管理员,gansubank
250公里只能做数据级的灾备吧,要做应用级灾备的话成本太高,而且必要性也不大,你的数据中心的建设本来就要考虑应对各种非自然灾害,异地主要是应对超大自然灾害,这种情况发生的概率跟你投入的成本相比就太浪费了,必要性不大查看全文
灾备建设 数据备份 03500408@163.co03500408@163.co 回答了问题 2019-08-21

分散型、复杂型系统环境如何提高备份效率?

03500408@163.co 03500408@163.co 数据库管理员,gansubank
完全可以靠备份工具和备份策略来实现,麻烦肯定是少不了的,最好是搞集中备份平台,要不然搞成数据孤岛,更不好管理了。查看全文

应用级灾备架构设计如何设计性价比更好?另外在选型方面有什么建议?

03500408@163.co 03500408@163.co 数据库管理员,gansubank
应用级灾备目前已经基本都是应用双活+数据库的主备这种方式,应用的双活依赖DNS和F5都可以做,数据库的话双活来讲由于受到运营商线路质量的影响比较大,基本还是采用主备的这种方式。成本的话要看你是要实现那个级别的灾备查看全文
异地容灾 容灾解决方案 03500408@163.co03500408@163.co 回答了问题 2019-08-21

多活容灾方案中,如何高效准实时地保持多个数据中心间数据一致性?

03500408@163.co 03500408@163.co 数据库管理员,gansubank
我们的应用程序通过上线流程控制,应用程序的中间报文通过跨中心的GPFS共享文件系统实现,这种方式目前来看比较成熟,也未出现过问题。查看全文

基于oracle rac数据库,选用哪种存储双活方案更适合?

03500408@163.co 03500408@163.co 数据库管理员,gansubank
存储仲裁的时间比RAC磁盘、网络仲裁的时间都短,这样可以先让存储仲裁,仲裁完会导致RAC的一个节点直接被踢出集群,避免出现脑裂。查看全文
双活 脑裂 Oracle集群 03500408@163.co03500408@163.co 回答了问题 2019-08-21

基于ORACLE RAC 双活方案实施,如何规避脑裂这个风险?

03500408@163.co 03500408@163.co 数据库管理员,gansubank
脑裂分两个层面,一个层面是共享存储的脑裂,另外一个层面是数据库RAC层面的脑裂,共享存储的脑裂通过第三方站点仲裁避免,数据库层面的脑裂通过磁盘心跳和网络心跳避免,由于发生心跳网络中断时可能同时导致存储和数据库的仲查看全文
03500408@163.co03500408@163.co 赞同了文章 · 2019-08-21

五种业界主流存储双活架构设计读写性能对比分析

邓毓 邓毓 系统工程师,江西农信
专栏: 最佳实践, 争议
评论5
21

趋势项目产品选型优先顺序调查

发表您的选型观点,参与即得金币

擅长领域

灾备建设 灾备建设
数据备份 数据备份