单点登录,这个是一定要对接的,剩下的可以集成在一起也可以分开,比如点击云资源有容器云和虚机云,跳转到各自的页面即可,这样对云平台本身改动不大,属于轻量级融合;还要考虑的是日志监控等,统一存储或是各自用各自的,统一在平台
云管和运维是强耦合的,推荐放在一起做:界面风格统一,管理平台开发和维护成本低;不同用户角色实现单点登录即可,不需要登录多个平台,用户体验好;不需要划分界限,实际上运维平台严格划分后,管理平台就会显得薄弱,功能不饱满;针对不
多云首先考虑统一认证,实现单点登录;其次资源管理,不同云平台提供功能有不同,要考虑不同云平台资源是统一展示还是区分云平台的展示;监控平台要考虑拿到的各云平台监控数据格式是否一致。
一个完整的云管平台是要包括云资源管理(包括异构部分)、监控(包括集群和业务)、日志收集。 可以根据用户角色赋予不同的权限,运维管理员开高权限,能够看到集群信息,普通用户专注于服务发布管理部分就可以了。
通常给用户提供一个可编排界面,可以是逐项选择,也可以是配置文件方式,用户自己定义需要什么服务,mysql或是rabbitmq,资源配置规格等;cmp再解析配置参数,转化成云平台可接受的参数,创建云服务。
openstack只是一个云平台,可以实现纳管powerVM或是Vcenter,但是还不足以作为云管理平台,比如纳管程度有限,而且也无法集成公有云(混合多云场景下),所以还是推荐选择自主产权的的产品,首先是对各云平台集成的比较灵活,其次是可
建议方案: 租户网络:作为单个云平台租户内的私有网络,租户间存在天然隔离,实现租户内的业务安全通信; 用户角度可能会分配一个VPC,对应多个云平台的租户资源,首先在多云环境应该尽量分配在一个云平台的租户,这样内部通信很
看场景,单一云平台产品,像举例的华为云产品,自带的云管平台已经实现超融合,个人感觉没必要再引入云管,增加工作量不说,接口的纳管程度也不能保证,企业主体需求还是在云资源。 集成多云的话,就要考虑引入一个统一云管平台来聚
依据企业自身的需求:首先考虑单一云平台,使用上有什么弊端或是不能满足业务需求的地方;数据分割,上多云就要区分业务,尽量不要一种业务部署在多个平台(强烈要求双活或多活的除外),这样方便业务区分,数据分割;网络打通,多云下的多
目前没有很好的解决方案,业务跨云迁移,大部分是镜像的导入导出,还要考虑数据格式问题;既然是多云,就不可避免的维护多套云平台,但是可以通过异构纳管的方式,用一套云平台自己来纳管其他平台,这种情况下增加了多云之间的交互,牺
关于TWT使用指南社区专家合作厂商入驻社区企业招聘投诉建议版权与免责声明联系我们 © 2024 talkwithtrend — talk with trend,talk with technologist京ICP备09031017号-30