OpenPOWER9支持众多开源或商业的分布式存储软件,包括CEPH、MinIO、GPFS、AS13000、XSky、UMCloud等等,已经在国内外众多行业场景落地,包括世界第一第二的HPC集群都是OpenPOWER分布式存储系统;分布式存储对比传统存储的优
在私有云环境中,典型的大量采用虚拟化或容器化技术,可以充分发挥OpenPOWER9服务器SMT4并发多线程、高缓存、高内存带宽、PCIE4.0等综合吞吐量优势。 两路22核的OpenPOWER服务器可以提供高达176个逻辑CPU,对比相当配置的
不能纳管。PowerVC是基于OpenStack打造的Power虚拟化高级管理平台,其定位与OpenStack类的IaaS云比如华为Fusionsphere是同层级的,而不是上下级管理关系。PowerVC只面向Power虚拟化管理,如果要Power与x86虚拟化资源共同管
首先要看看用户的业务场景,再来看云平台的选择,包括公有云、私有云、混合云以及不同软硬件的异构云的架构选择。 没有单一的技术架构可以解决所有问题。这里以金融为例,金融企业已经或即将步入“多云”架构已经成为热点
数据库云化对平台的要求比较高,需要考虑性能、可用性、软件认证合规、安全性等诸多方面,如下是通过PowerVC平台+插件实现的数据库PaaS平台的参考架构,可以一键部署高可用的数据库资源集群,用户还可基于此平台进一步企业化
各种虚拟化和云化技术有着不同的商业模式、成熟度、灵活性、可靠性,总体而言,应根据业务的特点进行平台架构的选择。未来的方向预计是走向融合的云交付方式,通过高级云管平台实现统一管理+按业务场景选择合适的软硬件云
有道理,有同事在排查一些云平台的问题过程中,就碰到过日志极为琐碎,出现了大量日常信息将故障关键信息掩盖的过程,在日常维护、故障排查过程中,如何在大量日志中快速地找到故障关键字是个涉及大数据、人工智能的领域,这方面
没有一个所谓最好的云管平台,选择业内比较领先的供应商,并考虑其云管与企业需求的匹配度来选择。如下考虑点供参考,包括但不限制于:1)产品真实案例;2)目标云管平台与现有/目标技术架构的匹配情况3)产品的严谨测试;4)根据自身业
一般情况下,管理性的操作对带宽没有太大要求,但涉及数据迁移的网络,就要根据实际需求进行设计,主要考虑因素包括: 1)虚拟机迁移时的带宽;2)数据复制时通道和带宽; 因此,云管平台一般建议考虑三个网络: 带外管理网络,业务网络,数据
国内外领先的众多高级云管平台都已经可以实现Power和x86的统一管理,各家云管都是各有特色,具体请按需选择。如下是部分支持Power&x86异构云的主流国内外云管平台供参考:
关于TWT使用指南社区专家合作厂商入驻社区企业招聘投诉建议版权与免责声明联系我们 © 2024 talkwithtrend — talk with trend,talk with technologist京ICP备09031017号-30