yulu4314

小众数据库，市场也小，那么服务能力人员肯定也不会太多，那么及时响应就实现不了！ 适用面广，行业占有率高，那么厂商必然会增加响应技术人员进行支持！

这两种架构，各有各的用途和优点。使用的环境也不同，应该体现不出谁替代谁吧！

主要还是看你数据库需要实现的功能 还要考虑数据库的性能，高并发，高可用等等！ 数据库的稳定与安全性也非常关键 最后性价比！

高性能，高并发环境，大数据量 这种环境很适合分布式数据库

网络上的案例不一定适合你生产的应用，建议让国产数据厂商给出一个针对性方案。 在通过小范围测试看看效果！

高性能，高并发环境，大数据量 这种环境很适合分布式数据库！ OceanBase GaussDB  TiDB

可以考虑分布式数据库，

这个可以看你的业务应用！ 有一些行业应用会考虑分布式数据库来替换oracle 但是一些行业应用只能使用传统关系型数据库来提换。 不管谁家来替换oracle，前期如果没有相关成熟案例，那么一定要做好测试，验证，兼容性等。 先从

国产数据库替了oracle，本质上成本不会差很多，甚至投入会更大一些！维护成本也会相应增加，毕竟oracle是一个十分成熟，市场占有很高的数据库厂商！ 国产数据库毕竟使用面没有oracle广泛，替换了oracle后也需要持续的更新和改进。

首先存储里都是存放的数据，数据安全很重要，所以存储稳定、可靠、安全。 然后存储日常运维还需要管理简洁、扩展方便 其实在决策人那边，性价比是重要的！减少资金投入，满足业务使用！