目前备份的重点似乎还关注在备份能力上。对于细节的优化上相对不太好体现。一来是备份产品普遍关注备份的兼容性和数据保护,二来是数据备份的速度受很多因素影响。而且很多企业在选型时候也难以召集几家品牌去做一个均
国产化的产品普遍在界面操作上做的都比较友好,操作比较简单。是优点。也是缺点。优点是用户容易上手,缺点是出现问题时候提示模糊,用户难以判断问题原因。爱数目前开始在建立自己的知识库完善错误代码信息。不过总体来说
以前用过 Veritas 的早期版本。确实功能还有界面上都很不错。后来用了一段时间TSM。属实有点不太适应。后来全面改到了爱数上。当时爱数吸引我的一个最大优点就是操作界面简单。图形化的界面可以清晰的实现备份和恢复
目前爱数已经兼容了市场上大部分主流的产品,不过目前超融合,国产数据库还有一些信创产品种类太过繁杂,在接触的项目中也遇到过爱数无法适配的数据类型,不过爱数的研发会一般会去做对接。 总体来说。目前备份的种类越来越
其实我觉得核心业务的国产化替代根本的问题在于原本的业务系统的开发团队是否可以并且愿意去做国产化替代。 举个我经历的例子把,一套制造业的MES系统。运行在小机上好多年。因为想要替换掉power架构。所以考虑迁移到X
爱数是通过挂载的方式把数据挂载给业务机,达到瞬时恢复的效果。先把爱数本身备份的数据挂载给业务系统。完成业务的恢复,然后爱数在通过软件去均衡备份设备和本地之间的数据。完成同步后在断开挂载的爱数设备。
1支持对接第三方产品的范围; 2、支持对接第三方产品的兼容性深度; 3、是否支持第三方的重要特性。 这三面来说。我觉得爱数算是国内厂商里做的比较好的。市场上主流的第三方产品基本都支持。不过现在超融合和信
1产品核心功能均在管理控制台上可视化管理,高 难配置设有提示和实例; 爱数的所有用户操作都在图形界面下完成,基本上算是比较简单的。对于一些参数也有相应的提示,不过随着产品的功能增加,复杂度也越来越高,一些参数即
1、可视化恢复任务设置,支持恢复时间点、数据库版本、源目等自定义; 爱数的备份恢复操作都是图形化的对于恢复时间点,恢复源和目的等都可以自定义。不过具体在不同的数据类型,如数据库,虚拟化上还是有一定的差异, 2、支持工
1 备份产品初次部署时能实现全自动化或半自动化一键部署; 爱数的产品目前主要是7.0.客户端的按上上多少欠缺一点便捷,是批处理安装,其中有多个地方要选择。 2、支持对备份软件的版本管理,支持多版本共存管理; 爱数的的客
关于TWT使用指南社区专家合作厂商入驻社区企业招聘投诉建议版权与免责声明联系我们 © 2024 talkwithtrend — talk with trend,talk with technologist京ICP备09031017号-30