不论是目标端重删还源端重删,主要根据你的应用来选择,比如说海量数据的备份,你就可以选择源端重删,可以节省带库,缩短备份窗口;如果你使用归档可以从用目标端重删;如果您还要关注性能可以从用目标端离线重删,如果对性能要求不
我可以采用Avamar纯软件+dd存储组成备份方案和Avamar一体机的方案区别和各自的优点
现状主流的备份软件都能解决问题,但是考虑到链路、性能、费用等等问题建议采用备份主服务器部署在中心(只做备份管理,不连接任何物理带库、VTL和存储),每一个工程部署一台VTL、介质服务器和客户端;平时数据备份保存到本地
二楼的兄弟,你这么推算有问题啊;如果你真的备份速度达到1210MB/S;系统的资源,存储IO资源是不是都被占用了;建议将备份介质改为disk(或者VTL),利用源端重删技术进行备份;能够成倍减少备份数据量;减少备份时间和备份数据量。也可
1、建立完整的组织体系(可以是虚拟的),分工要求明确。2、灾备日常管理员必须得到上层领导授权。3、严格的变更评审机制(每一个关系到灾备系统的变更必须经过灾备管理审批,一旦确认于灾备有关,必须同步启动灾备中心变更)。4
机械硬盘一块的IOPS一般在150左右(10000转),如果你的IO是持续很长时间的高IO你要考虑,如果时间不长,一般存储内存能够缓解瞬时高IO,但是现在有SSD盘,每一个盘5000IOPS一般能达到,所以性能不再是一个重点考虑瓶颈;至于HBA卡的性
软件定义存储(基于X86系统),我个人认为目前不是特别成熟,特别是兼容性问题突出,不仅是软件本身的兼容性问题,而且还包括和存储客户端兼容的问题,目前主要有2种不同的的方向;1、在标准的X86服务器上安装制定的开放系统,再在系
有一种方法可能能解决链路抖动,但是一直没有就会测试;具体想法如下:原因:交换机级联光纤链路不同厂商的链路不建议采用绑定;因此不能解决抖动问题。解决方法:采用ip-router功能,将两台交换机级联起来,中间改用了IP方式,所以可
建议两条链路,分别来自两个不同的运营商,提供链路的可用性;距离建议在50公里以内;同步复制的距离和链路质量直接关系生产系统的性能(部署同步灾备的系统),有些厂商同步软件有距离限制,有些有时延限制;但是距离长,性能肯定下降;就
想起来了,你们是从亦庄到机顺义天竺,距离是多少啊;时延是多少,是否是裸光纤啊。
关于TWT使用指南社区专家合作厂商入驻社区企业招聘投诉建议版权与免责声明联系我们 © 2024 talkwithtrend — talk with trend,talk with technologist京ICP备09031017号-30