闪存的寿命实时WEB界面监控,目前我尚未了解到有具体的厂商存储,命令行的方式查看闪存盘的寿命情况应该是可以。一般闪存盘中颗粒故障数量达到一定阈值后,整个闪存盘就会故障离线,热备盘就会顶上,重建RAID恢复数据。
刚好我们在做这一块,也迁移得差不多了,这里我扣简单说一下,之前我们的影像系统存在海量图片文件,存储在集中式SAN存储中,按照在线、近线和离线三种方式存储,数据量越来越大,严重影响存取效率,存储架构层次多、过于复杂,难以管
遇到readonly,只能重启了,为了避免进入这个状态,一定要保证网络和节点冗余。
再装一套新的多路径,识别新的存储,等传统集中存储数据全部迁移完后,把盘删了,多路径也删了。这也不是个难点,逐步过渡嘛
灾备的应用可以读写双活存储,但数据库要读写双活存储还需要结合数据库层的双活方案共同实现,建议您这边选择同步复制的方式,要用到这份数据的时候,对卷做一次快照,挂载给计算资源使用即可。
双活存储的写I/O通常是先写本地存储缓存,然后再同步至远端存储缓存,再回确认同步完成,最后返回主机写I/O完成,是一个双写的过程。出现脑裂,双活的存储需要一个第三仲裁站点来对双活架构仲裁,确定一个存活的存储,保证不因脑裂
双活的两个存储都可以同时对主机提供读写服务,也可以选择一个存储作为写存储服务,另一个存储作为读存储服务,实现读写分离,这样的好处可以减少双活存储的写I/O竞争,降低写I/O时延。双活存储高可用的话,需要设置第三仲裁站点
adg的话,灾备站点的应用还需要回到主中心访问生产的数据库,数据库双活技术也是今后的方向。还有一个就是微服务多中心注册来实现双活的方案。
无法避免,肯定会影响一定的性能。这是双活存储机制必然带来的。只能尽量减少性能影响,比如减少距离,提升链路稳定性,降低写I/O频率,提升读写比例,适合写I/O时延敏感度不太高的应用等等。
1、控制器都有内置电池的的,而且有两个控制器,实时同步缓存数据,能够在掉电或者异常宕机时,保证缓存一定能够刷入后端存储。这个机制是肯定有保障的。2、跨站点的双活存储,只要保证写I/O能够写入两个存储缓存即可,返回主机
关于TWT使用指南社区专家合作厂商入驻社区企业招聘投诉建议版权与免责声明联系我们 © 2024 talkwithtrend — talk with trend,talk with technologist京ICP备09031017号-30