xskyyujia

这种情况有很多医院都遇到，存储一般是不感知数据内容的，所以存储层无法杀毒。如果PACS系统是windows的，可以在系统上用杀毒工具试试，但不是100%解决，杀毒软件一定是落后于病毒的出现的。备份是数据恢复最可靠的保障。防护

两种方式都可以，建议存储完成，对PACS应用无负担，软件定义存储在PACS数据分级存储的解决方案很成熟，分成热池、温池、冷池，设置分级策略就行了，没有多套集中式存储的运维压力。容量看业务需求，通常综合医院是热池3-6个月、温

可以考虑一下软件定义存储，加入新节点，踢出老节点，点点鼠标就完事了，无需数据迁移和驱动更新，业务无感知

存储目前主要有2类，集中式和分布式。1、超融合的存储都是分布式存储，和计算在一个节点上而已，对分布式存储来说叫做融合部署模式。2、集中式存储久经考验，用着心里踏实，时延更低，缺点是性能和容量都有瓶颈和极限，更换存储时

严格的定义上，分布式存储包含软件定义存储，集中式也有架构可以实现分布式存储，但使用的不多， 实际中通常分布式存储=软件定义存储。根据医院规模和业务情况选择合适的存储，集中式、超融合、软件定义存储都可以。通常来说软

1、把数据分成2类，业务数据例如数据库数据存储一定要求稳定、性能并重，数据量不会太大，同价格的话高端的SAN存储是首选，稳定性和性能扩展能力更好。运行环境的数据存储，比如业务虚拟机的系统盘，稳定和管理便捷性并重，可以考

平衡需求和成本，存储的关键性能指标有很多，例如时延、iops、ops、吞吐量，根据业务场景的需求和未来发展选择合适的存储即可，全闪固然好，但不一定需要，分布式存储采用SATA HDD+SSD缓存在iops、吞吐量上也可以远超集中式存储

把数据分成2类，业务数据例如数据库数据存储一定要求稳定、性能并重，数据量不会太大，高端的SAN存储是首选。运行环境的数据存储，比如业务虚拟机的系统盘，稳定和管理便捷性并重，可以考虑分布式存储

金标委员有分布式数据库的建设指引，建议采用存算分离。但目前多数分布式数据库厂商推荐采用本地盘做存储，性能有优化，可靠性由数据库软件层面解决。所以先选择分布式数据库，然后听取数据库厂商的建议

1、备份：备份软件都支持分布式文件和对象存储的备份，只是由于数据量的问题，无法做到类似数据库的每周或每天一次全备，全量恢复也不太现实，但可以有条件的针对指定的文件集恢复2、关于容灾：软件定义存储可以支持异步和双活两