JohnTong

作为存储干自己该干的事，内容管理的需求比较多样化，还是交给应用来做更合适！

本身对象存储就是从公有云衍生出来的存储技术，能够跟公有云的对象存储技术相匹配的对象存储才是好对象！

到底是需要分布式文件还是分布式对象，核心还是看业务的需求，到底什么的存储技术能满足业务的需求才是最重要的选型标准！

成熟稳定的产品才是企业级的产品，存储只是为了支撑业务发展的需要，创造价值是企业的业务。 如果把过多的精力放到对底层基础架构的维护跟运维上，就有点得不偿失了！

目前来看大部分应用的新版本都支持S3协议！

数据湖的核心是同一份数据能被多种协议读取，这样才能为构建后续的数据分析打下基础！

可以理解成原则上支持S3的备份软件都可以备份到对象存储，另外也可以通过DD这样的备份设备再归档到对象存储！

对象存储目前的事实标准就是S3，可能各个厂家对于S3支持的力度不太一样。另外从对象存储本身的特性来看，只有基于完全分布式的对象存储才能支撑起对性能跟容量的线性增长！

以对象存储的属性来讲，多版本应该是必备的功能！

对于数据从文件到对象的迁移，比较理想的还是能通过类似DataIQ这样的数据管理软件来进行， 才是比较好的操作，尤其是在不同品牌的NAS跟Object之间。