备份需求大概率是会长期存在的。数字化转型的浪潮席卷各行各业,越来越多的组织感受到数据的价值。但未来充满不确定性,我们无法断言未来备份产品一定会走向哪里,只可从用户需求、厂商动态、技术趋势等角度,可做一些简单的
据我了解,爱数的 AnyBackup 和 鼎甲的 DBackup 都可以支持。
这个跟那些技术的演进无关,而是跟你数据中心跑着的业务的重要性有关。 如果核心系统跑在你的数据中心,那自然是要做存储双活的。 如果不是那么核心的业务,搞个备份就行了。
如果你是云平台开发者,要理解这是个慢慢迭代的过程,没有 IaaS,哪来 PaaS 呢。着急交付版本或发布产品的话,建议先做 IaaS。 如果你是甲方,在做方案设计的话,也是建议先做 IaaS。目前国内信创云平台好像还没看到特别成
数据的容灾有很多种。一般来讲分为几类: **1. 双活方案。** - 存储厂商本身提供的双活方案 - 借助存储网关达到存储双活效果 - 数据库自身提供的双活架构 **2. 复制方案。** 复制方案又可以分为: - 基于文件或对
https://www.veritas.com/zh/cn Veritas 官网有一些基本的解决方案介绍,可以看看。 https://space.bilibili.com/495147278/video B站也有一些论坛可供学习和了解。
本人所接触过的一些运维人员,是否清闲得看行业。一般遇到的金融和企业客户,运维人员往往很多,而且压力比较大;像政府、教育、医疗等行业给我的感觉相对要轻松一些,有的运维工作甚至直接交给产品驻场人员。 当然,本人并不是
**说个远的:** 1993年,美国世贸中心大楼发生爆炸。爆炸前,约有350家企业在该楼中工作。一年后,世贸大楼的公司变成了150家,有200家企业由于无法恢复原有重要的信息系统而倒闭。据IDC的统计数字表明,美国在2000年以前的10年
如果只是做VMware备份的话,可选的备份软件就很多了。 这块做的最好的自然是 Veeam 了,是全球灾备软件领导者,最初的定位也是瞄准的虚拟化备份。 国外厂商除Veeam外,可选的还包括 Commvault,Veritas等老牌厂商。 Rubrik,
在不在工作范围内看个人岗位职责吧。 不清楚你的问题本意是不是想了解非结构化数据的迁移、备份、归档方案。 这个可以稍微解答一下你: 1. 非结构化数据量很大的话,且都是小文件的话。一般来讲,业界的灾备管理软件备份、
关于TWT使用指南社区专家合作厂商入驻社区企业招聘投诉建议版权与免责声明联系我们 © 2024 talkwithtrend — talk with trend,talk with technologist京ICP备09031017号-30