基于mysql做的数据库很多,主要还是拼稳定性和对运维简易度,有大规模使用场景的公司产品竞争力会大一些,毕竟经过考验。了解的不多,tdsql还是很不错的。
个人感觉统一品牌会好一些,主要有以下几个优势,1、使用统一品牌不用跟太多厂商同时沟通,成本会低一些,2、在后续的存储迁移整合中也不会产生奇奇怪怪的驱动兼容性等问题,3、同一品牌存储维护手册基本一致,学习成本较低。
无论使用还是不使用云,或者使用哪种云,安全体系建设大致分为边界安全、外网安全、内网安全、运维安全以及业务安全这几块,对这些不同的类型会有相应的解决方案,如云上的安全组、虚拟防火墙、外网ddos、waf、系统安全agent
鱼与熊掌不可兼得,性能和可靠性需要结合不同业务的特性来做出取舍,不过随着硬件更新升级,性能和可靠性长远来看可以同时获得提升;也可以在确定的可靠性等级下,不断进行系统优化以提升性能。
可以考虑使用云平台提供纯净操作系统,需要使用商业化数据库时仍然按照前期方式部署,同时也可以结合自动化运维工具来提升整体部署和授权的效率。
针对频繁扩缩容、灵活调度的系统来说,使用容器是比较合适的。使用虚拟机的话和使用虚拟化相较而言效率提升并不明显。
不同监管机构的要求是不一样的,但并没有说不能使用混合云。如果需要使用混合云,可以考虑将互联网业务如官网、渠道类、办公类系统等迁移到公有云,而重要级别高的核心业务如账户、财务系统等需要部署在私有云。对公有云的
无论是不是用到云,灾备的建设都需要一定比例的资源,主要投入都是资源成本,使用云应该不会带来太多额外的成本,具体的成本需要结合软硬件、实施、维护费用来计算,比较复杂,是要结合具体案例来进行分析。
如果是需要管理存量x86、power、zos这些,建议使用云管平台,可通过API、ssh等方式对接管理。
从需求出发,借鉴业内成功经验
关于TWT使用指南社区专家合作厂商入驻社区企业招聘投诉建议版权与免责声明联系我们 © 2024 talkwithtrend — talk with trend,talk with technologist京ICP备09031017号-30