我不要昵称

动态

• 2024-03-28 · 参与了投票

  华为云（HCS）信创云底座使用者：根据选型评估框架维度——自主可控与产业影响力打分（12-12）？

  参与讨论

  浏览612

  讨论5
• 2024-03-28 · 参与了投票

  华为云（HCS）信创云底座使用者：根据选型评估框架维度——资质与品牌影响力打分（12-11）？

  参与讨论

  浏览495

  讨论2
• 2024-03-28 · 参与了投票

  华为云（HCS）信创云底座使用者：根据选型评估框架维度——信创能力支持情况打分（12-10）？

  参与讨论

  浏览510

  讨论3
• 2024-03-28 · 参与讨论了投票问答

  华为云（HCS）信创云底座使用者：根据选型评估框架维度——市场认可度打分（12-9）？

  这没啥好说的，华为确实贵，但是在质量和案例上是调不出毛病的。

  赞同
• 2024-03-28 · 参与了投票

  华为云（HCS）信创云底座使用者：根据选型评估框架维度——市场认可度打分（12-9）？

  参与讨论

  浏览648

  讨论6
• 2024-03-28 · 参与了投票

  华为云（HCS）信创云底座使用者：根据选型评估框架维度——平台关键组件开放性打分（12-8）？

  参与讨论

  浏览552

  讨论3
• 2024-03-28 · 参与讨论了投票问答

  华为云（HCS）信创云底座使用者：根据选型评估框架维度——平台运维支持能力打分（12-7）？

  让我比较意外的就是华为的HCS服务人员。华为一向以高服务质量折服客户，但是在HCS这块的服务让人很不满意，比如前一阶段我司持续有HCS上的虚机异常宕机，联系HCS工程师排查响应速度慢，就撂下来一句平台没问题让自行排查就没...

  赞同
• 2024-03-28 · 参与了投票

  华为云（HCS）信创云底座使用者：根据选型评估框架维度——平台运维支持能力打分（12-7）？

  参与讨论

  浏览505

  讨论5
• 2024-03-28 · 参与了投票

  华为云（HCS）信创云底座使用者：根据选型评估框架维度——平台安全能力打分（12-6）？

  参与讨论

  浏览518

  讨论3
• 2024-03-28 · 参与讨论了投票问答

  华为云（HCS）信创云底座使用者：根据选型评估框架维度—— 技术创新能力打分（12-5）？

  平台本身就是公有云下放，所以可以和公有云高效集成，使用方便；平台也纳管了Openstack集群，不过纳管的结果就是用也不好用，管也不好管，总之，聊胜于无。...

  赞同