目前金融行业用的比较多的是C86（海光）、ARM（鲲鹏、飞腾）这几种CPU，对国产虚拟化的支持目前没有什么问题，可能存在一些兼容性问题，我们使用的是紫光云，跟鲲鹏和海光的兼容性还可以，对飞腾的兼容性有点问题（但都已经解决）。容器平台的支持目前这三种CPU都是支持的，主要是操作系统的兼容...

arm针对多线程类的应用，例如大数据平台、分布式数据库等场景，采用裸机部署，更能发挥其多线程优势，海光目前相对来说与X86的指令集相似度相对高一些，对于虚拟化以及一些通用类应用，相对进行兼容性适配度会更好一些。...

主要困难：还是兼容性适配性问题，功能是否完善，性能是否满足，可靠性是否满足。适配性方法：肯定还是测试测试再测试，验证验证再验证。

首先要先明确一下原有X86架构下的应用系统程序是否支持ARM架构，是什么编程语言开发的？ 有没有源代码？企业自身人员是否有源代码编译开发能力或原有开发商是否具备支持迁移项目的条件。如果应用不支持ARM架构，那么将应用由X86架构迁移到ARM架构就比较困难了，要踩的坑也就多了，也...

目前围绕国产芯片的 操作系统、应用以及数据库都基本形成了一定的生态环境，在实际生产部署过程中会遇到不少问题。目前可以部分业务系统通在x86虚拟化芯片上先部署国产操作系统及相关应用、数据库、验证相关功能。并同步在国产芯片上部署相应的应用、数据库，在稳定性达到一...

架构授权是比指令集授权更严格的控制，技术灵活空间是很低的，不论海光还是鲲鹏的CPU架构已经因为专利限制而难以延续发展，华为的供货更因为美国的“卡死”而处于只闻其声的囧境。ARM给华为鲲鹏的IP授权只到V8，AMD给海龙的IP授权只能是10年前的ZEN一代，如此来CPU单核性能基本不...

1、首先如果是基于CPU的计算，海光x86芯片需适配的内容较少，不需要做太多改动即可实现运行；鲲鹏ARM、飞腾ARM、龙芯looogarch、申威SW64芯片都需要做大量的生态适配，而且是源码级改动；2、如果是GPU计算，这个跟GPU驱动有关系，基于x86的，这部分代码依然改动较少，基于ARM的，也需要做改...

ARM的优势在功耗比，应用主要在移动互联网，同时向新兴后端服务器业务领域有一定涉透（归功于互联网厂商）;  X86的优势在于性能和完善的生态，在传统PC特别是后端服务器领域是独孤求败的；龙芯的优势则在于技术和供应链的自主可控，另外龙芯可以在某些linux上可以跑 .net的应用（虽然...

安全考虑吧，转化率每个单位不一样吧，行业有也不一样吧，有的行业转化率高，到了100%，有的低，这个不同的角度答案不一样。

DC架构从x86转arm可以在多个层面实现。在数据中心架构中，常用的两个层面是应用程序层面和基础架构层面。在应用程序层面，开发人员可以使用跨平台框架和工具来实现将应用程序从 x86 架构迁移到 ARM 架构。例如，Java 和 Python 等语言都可以在 ARM 架构上运行，并且可以通过容器...