这块看业务规模和负载压力，不太看原来oracle部署，因为oracle底层硬件都是通用设备，更可以是一体机或小机，这块国产硬件基本没有可比性的。同时还要看举例当中的原来两台设备的利用率情况，利用率低，那基本没有参考性，基本只能从存量数据、增量数据、峰值并发、tps要求和响应时间...

这个问题实际上看企业的性质多，如果是银行金融企业，一般是不会将核心的系统迁移到 开源的数据库产品，主要是支持上的问题，因为行业敏感性，这里金融行业比较注重稳定性，所有一般是不会轻易使用不熟悉，无人才储备的 数据库产品。但国产的数据库产品中使用PG进行的二开的比较多，可...

老牌的专做数据库迁移工具这块的国产厂商迪思杰（DSG)，这款迁移/同步工具支持绝大部分数据库产品。同时，对于国产数据库产品（PG条线的），他们都自带迁移工具的。例如人大金仓、云和恩墨等这些国产的PG条线数据库产品，如果迁移到他们上面，建议直接使用他们自带的产品更合适。因为价...

其实主要还是看公司的发展策略，是否有足够的魄力。如果只是单纯的修改修改就迁移到国产数据库的话，用任何一个分布式数据库都有点难。既然做，还是建议能改就改一下，这样能够充分分布式数据库的能力。目前，国内比较靠谱的分布式数据库的话，可以考虑下OB。这个我们是准备替换我们...

数据库的兼容性问题。PG和Oracle的SQL语法有很大的不同，需要进行相应的修改。数据库的性能问题。PG的性能可能不如Oracle，需要考虑如何优化PG的性能。数据库的安全问题。PG的安全机制可能不如Oracle，需要考虑如何加强PG的安全机制。...

不会回答啊

开源的这块比较难保障

首先需要注意的，那些系统这个问题本身并不是替换PG中选择的关键，关键是这些系统中1  这些系统中的一些设计思路，如有些风控系统本就是高并非的系统，同时数据量曾在较大，有时间的响应的限制，如这样的系统在替换时，需要注意是否需要分库，是否需要变动架构，而不是单纯的 平替。2 ...

首先如果隔离是用实例进行隔离的话，PG的实例和oracle的实例一一对等。但如果使用oracle提供的租户隔离的话，PG目前做不到。

您好！Oracle迁移到PG后，数据一致性可以通过以下方法进行校验：使用PostgreSQL的工具箱中的“pg_dump”和“pg_restore”进行数据备份和还原。使用第三方工具，如Oracle2Pg、ora2pg等，将Oracle数据库迁移到PostgreSQL兼容的模式 。PG的高可用能力是通过主从复制实现的。主库上的...