ceph 对象存储 单个bucket 里面如果object 过多， 可能会导致 bucket index omap过大，从而导致osd自杀，以及性能问题。必须得针对bucket index 做shared。 单个bucket index shard 建议值是10-12w个object， 具体多少个bucket index shard num 可以自行评估单个bucket 容量还是...

屏蔽系统的复杂性，实现异构；增加或集成新的功能；提高新老存储的利用率，辨别存储的冷热数据，实现数据的优先级降低企业存储管理成本，实现统一管理、统一资源分配；

不会的，因为存储虚拟化本身不直接参与IO的物理落盘，也就是机械硬盘的读写过程，可理解为全部“虚拟化”操作基本都是在内存（缓存）中完成，时延相对物理落盘的物理机械寻址，差距太大，几乎可忽略。而且后端存储本身的控制器实际上也是有一些“虚拟化”的操作的，也在缓存中进行，增加了一...

首先，先面对你最后1个问号。性能：没有一个恒定基准。但是，超融合产品普遍利用的是服务器内置磁盘。如：当副本分布在3个节点，假设多个节点支持并发访问，性能的集合无非是3个服务器节点总和。而且支持“并发访问”场景的产品极其少，大多是本地节点(服务器)存取，或称作就近访问，再由...

SVC的同城灾备和异地灾备方案都是很成熟的，不存在您所说的情况。可以搭建SVC本地VDM+MM的同城容灾方案或者SVC本地VDM+GM的同城或异地容灾方案VPLEX可以做的事SVC当然也可以，否则怎么会是竞争对手？另外，您所说的SVC本地VDM+VPLEX同城容灾，这种方案闻所未闻，SVC集群怎么可以跟VP...

个人觉得旧存储随着时间的推移。存在的不仅仅是性能问题。还有可靠性和稳定性的问题。所以如果配合闪存形成混合存储，可以采用数据分层来提高效率。另外在条件允许的情况。还是过度一段时间后逐渐将旧存储脱离重要业务。逐步替换。保证存储的可靠性...

存储资源池化，从最上层来看，目前的架构方案大部分的实现方案还是通过上层控制器就行IO终端的纳管，其实对于IO路径来说基本没有变化；例如Openstack中对于FCSAN的纳管方案，是通过cinder纳管盘机驱动、纳管光纤交换机驱动，通过WWN进行划zone，对于纳管的每台物理机来说，只是纳管挂盘...

一般这些大厂商使用的硬盘也都是几个硬盘厂商的代工产品，如果说有什么差距，以前是听说这样。不过没有求证。比如希捷，生产出的硬盘大概会有a，b，c，d这样的档次。分配给不同级别的厂商。厂商大一点。本身对产品的质量要求也会高一些。另外高出的价格应该是品牌效应和维保方面把。...

在全闪存时段，根据我司的经验多数性能问题都不是存储本身性能到了瓶颈所致，多数性能瓶颈都是在网络传输层面和架构层面： 比如应该用更快的16GB 网络替换旧一代的8GB 网络，比如要多关注HBA 口，存储FC 端口的queue depth 是否full 跑满，SAN SFP,光纤是否老化等问题。...

最佳实践中是需要保持存储性能一致的（推荐同型号同配置的存储）。如果性能不一致，就是产生木桶效应，应用程序使用按照低性能存储。