主流做法就是采用双副本、三副本机制，与传统架构相比，一般超融合的入门性能比入门级存储要好，实际采购成本并没有明显比同类传统架构便宜多少，但是从另外几个角度来说还是节约了很多隐性成本的：1服务：超融合厂商一般都是一体化维保服务，对于故障处理上扯皮更少，效率更高，能更快、...

硬件角度来讲，入门级产品价格相比传统架构优势不大，中高端产品比如举个极端例子，需要上基于NVMe全闪的集群，超融合的价格比传统架构能降低30%以上，现在一般采用全NVMe盘的存储都是高端型号；假如使用国产NVMe品牌，那成本还能进一步降低；超融合软件也可以买服务器厂商的oem licens...

1、戴尔vxrail超融合产品，是将dell的第14代高性能，高稳定性的服务器与vmware的vSAN/vSphere产品有机结合，提供软硬件产品的全生命周期管理，通过一键部署，一键升级，大大缩短项目部署周期，降低升级带来的不确定性，降低管理及运维的复杂度。2、同时该超融合产品，还是一款云就绪产品，为...

我们公司已经在周边生产业务上使用Vxrail部署了上百台应用类虚拟机以及数十套mysql、redis等业务了。使用了近3年没有出过任何影响业务中断的集群故障。EMC support每过一段时间就会推送一些补丁、bug解决的release，我们考虑并讨论之后也让EMC原厂也在线升级过两次，体验很...

这两个厂商如果只看超融合层，二者技术架构各有千秋，差别不大，主要从售后方面谈一下：金融行业更看重服务，emc的售后团队技术实力更好，一线人员也更多一些，DELL在北京的备件库也多一些，我们公司两种产品都有，只有EMC能做到当天备件更换。另外emc support也支持多种订阅服务，能及时推...

1、戴尔vxrail超融合产品，是将dell的第14代高性能，高稳定性的服务器与vmware的vSAN/vSphere产品有机结合，提供软硬件产品的全生命周期管理，通过一键部署，一键升级，大大缩短项目部署周期，降低升级带来的不确定性，降低管理及运维的复杂度。 2、同时该超融合产品，还是一款云就绪产...

1.去中心化：没有专门的控制节点、没有共享存储。节点集群去中心化，分布式存储集群也是去中心化的。2.统一管理界面：web管控物理节点、虚拟机、容器、存储、网络、克隆、迁移、备份、恢复3.快速部署：iso一键安装，功能几乎全部集成；安装过程仅仅需要输入密码、ip地址等少数信息。...

这是未来几年的技术发展趋势，现在很多客户在虚拟化环境中使用容器，基本上是创建一些虚拟机，这些虚拟机中构建K8S集群，从而运行容器，即3层架构（物理机，虚拟机，容器），而物理层和容器层是割裂的，3层架构使基础架构层（物理层）管理员无法管理应用层（容器层）。我们希望在一个统一的平台中更方...

国产KVM厂商种类繁多技术参差不齐暂时不谈。从VMware平台角度出发，传统架构和超融合架构重叠部分很多，主要的不同就在于双副本和RAID的区别。对于传统存储来说，好多风险由控制器里的各种机制帮你避过或者解决了，用vsan就没有那么简单，网络阻塞可能影响性能和集群稳定性，磁盘用...

谈谈我们公司3年来超融合应用的经验（周边生产应用3年，周边数据库和核心生产应用使用一年）1大部分超融合其实并不能减少多少采购费用，但是能节约很多机房空间还有管理开销，尤其是人员精力方面，能大大降低运维人员门槛，减少运维精力投入，传统架构涉及存储、光交、服务器、虚拟化运...