保险超融合平台
保险超融合平台
该主题还没有描述
热点
来自主题:超融合 · 2020-09-10
1、戴尔超融合产品vxrail,并不一定会比传统架构贵,多数情况下还要比传统架构要便宜。从容灾方面来说,VxRail超融合产品包含连续性数据保护的功能RP4VM,可以对VM实现基于IO的连续型数据保护,从而达到容灾的目的。2、戴尔的vxrail超融合产品是在国内生产,国内研发,国内制造,目前国...
浏览1418
回答1
来自主题:超融合 · 2020-09-10
KZDXX华夏人寿 擅长领域:超融合, 保险超融合平台, Nutanix
3 会员关注
超融合是比较偏底层的技术,微服务涉及开发统一规范,这是超融合做不到的,厂商也不具备这方面的支持能力,如果是基于VMware的超融合,网络融合是有的,有分布式网络技术,还有高级可选的NSX功能包,负载、防火墙、vxlan全都有。另外超融合本身依托虚拟化平台提供资源,像应对海量文件这种...
浏览1359
回答1
来自主题:超融合 · 2020-09-10
KZDXX华夏人寿 擅长领域:超融合, 保险超融合平台, Nutanix
3 会员关注
谈谈我们公司3年来超融合应用的经验(周边生产应用3年,周边数据库和核心生产应用使用一年)1大部分超融合其实并不能减少多少采购费用,但是能节约很多机房空间还有管理开销,尤其是人员精力方面,能大大降低运维人员门槛,减少运维精力投入,传统架构涉及存储、光交、服务器、虚拟化运...
浏览921
回答2
来自主题:云计算 · 2020-09-14
wzpystcdc某公司 擅长领域:超融合, 对象存储, 微服务
15 会员关注
1.去中心化:没有专门的控制节点、没有共享存储。节点集群去中心化,分布式存储集群也是去中心化的。 2.统一管理界面:web管控物理节点、虚拟机、容器、存储、网络、克隆、迁移、备份、恢复 3.快速部署:iso一键安装,功能几乎全部集成;安装过程仅仅需要输入密码、ip地址等少数信息...
浏览1345
回答1
来自主题:超融合 · 2020-09-16
KZDXX华夏人寿 擅长领域:超融合, 保险超融合平台, Nutanix
3 会员关注
主流做法就是采用双副本、三副本机制,与传统架构相比,一般超融合的入门性能比入门级存储要好,实际采购成本并没有明显比同类传统架构便宜多少,但是从另外几个角度来说还是节约了很多隐性成本的:1服务:超融合厂商一般都是一体化维保服务,对于故障处理上扯皮更少,效率更高,能更快、...
浏览600
回答1
来自主题:超融合 · 2020-09-10
KZDXX华夏人寿 擅长领域:超融合, 保险超融合平台, Nutanix
3 会员关注
国产KVM厂商种类繁多技术参差不齐暂时不谈。从VMware平台角度出发,传统架构和超融合架构重叠部分很多,主要的不同就在于双副本和RAID的区别。对于传统存储来说,好多风险由控制器里的各种机制帮你避过或者解决了,用vsan就没有那么简单,网络阻塞可能影响性能和集群稳定性,磁盘用...
浏览1315
回答2
来自主题:超融合 · 2020-09-08
Jerry某金融公司 擅长领域:数据备份, 备份, TSM
158 会员关注
超融合几乎不捆绑上层虚拟化系统,所以可以自主选择虚拟化层软件。 至于选择VMWARE还是KVM,个人觉得完全看项目的限制。主流KVM的虚拟化系统,经过这几年的追赶,和VMWARE在主体功能上相差不多,只是稳定性上可能还存在差距。另外一个就是系统生态,尤其是国产KVM虚拟化系统,类似云平...
浏览1746
回答3
  • 提问题