Nutanix作为混合多云行业的先导者,在数据库管理方面一直都非常有优势。比如Nutanix Era 2.0,作为数据库解决方案适用于所有云的简易数据库操作。其用自动化服务取代耗时且复杂的数据库管理操作,有助于企业将资源聚焦核心业务,提高其创新能力;提高业务灵活性和创新速度;支持一键...
NutanixNutanix 计算存储融合平台将所有存储逻辑基于一种软件的服务运行在一个预先封装好的虚拟机中,该虚拟机在Hypervisor 之上运行? 存储逻辑与虚拟化平台分离,实现了隔离的计算和存储故障域。独立的故障域使得平台更加稳定,更适合IO 密集或者可靠性要求高的应用场景。独...
这两个厂商如果只看超融合层,二者技术架构各有千秋,差别不大,主要从售后方面谈一下:金融行业更看重服务,emc的售后团队技术实力更好,一线人员也更多一些,DELL在北京的备件库也多一些,我们公司两种产品都有,只有EMC能做到当天备件更换。另外emc support也支持多种订阅服务,能及时推...
Gartner在2019年的中国超融合市场竞争格局分析报告中将Nutanix和SmartX归为一类,都是专注在超融合领域的纯软件自研厂商,这两家的定位以及产品实现都是十分相似的,在产品和服务方面的主要对比如下:一、Nutanix:通过构建分布式文件系统NDFS,实现X86服务器本地硬盘(SSD+HDD)资源池...
您好,首先产品选型需要从更具体的需求出发,尤其对于超融合产品,涉及到分布式存储、虚拟化和服务器硬件等多个重要组件,以上厂商其实支持情况也有较大差异,同时还要考虑厂商服务、案例等。以下先给出一些通用的重要评估点:分布式存储的关注点?性能还是容灾等特性?目前客户都已经逐...
对于普通的三甲医院,在选择超融合架构主要选型的原则建议还是从自身需求出发,结合实际情况进行选型,原则如下:1、结合医院业务规模的现状2、超融合技术路线选型3、成本预算1、结合医院业务规模的现状三甲医院业务系统数量多,对性能和稳定性也有一定要求,而且扩展也要灵活。超融...
从自主研发的角度,目前,国内市场主流的超融合厂商包括 Nutanix,SmartX,VMware,华为等,除了产品功能特性上的不同,其分布式存储的实现各有特点,我们主要分析一下其产品的主要的架构和优缺点:一、Nutanix:通过构建分布式文件系统 NDFS,实现 X86 服务器本地硬盘(SSD+HDD)资源池化,利用副本...
如果是 vmware的超融合 导出模板没什么问题, 如果是 openstack的超融合 , 就不能用了
这个问题其实操作起来并不难。首先,在预算一定的前提下,就可以排除掉一些预算超标的产品,这样就初步的减少了可选的范围;其次,梳理清楚自己公司的具体需求和痛点,最希望超融合平台为你解决什么样的问题,把这些问题落成书面形式;再次,在不提前给出问题的情况下,邀请过了第一关的公司...
在笔者看来这个是和每家企业的原生技术栈和打法有关的,不能说孰好孰坏,都是从最大化自己的利益出来出发的。vmware在国外市场占有率非常高,那么nutanix和smartx以存储的角度切入,不改变用户习惯,同时smartx也是做存储出身的,具备这方面的技术能力,这个打法是没有问题的。华三和...