目前面对制裁国内如鲲鹏(ARM架构)、海光(X86,AMD授权)这些需要授权的架构该何去何从,如何更新迭代,怎么发展。
还有像申威,公版已经不再更新,那如何进行迭代。
其实鲲鹏也好,海光也罢,相信两家都已经把买断过来的老架构吃透了。如何在arm v8和zen1体系基础上,以及当下制造流片环节被卡脖子的背景下,不断演进出更好的新产品,共同推进国产化替换,个人认为才是最为重要的事。
收起鲲鹏和海光的情形可能还不太一样,鲲鹏限制稍低。
鲲鹏是买断了v8的授权,后续基于V8的架构,不受实体清单影响。目前最大的问题是晶圆制造,等待国内芯片工艺的突破。生态其实还行,移动设备,Mac都是用的ARM同架构,很多开源的,都有ARM版本。
海光在授权和制造的问题都比较多。最大优势就是x86指令集,可以兼容大部分现有应用。
目前最好的是龙芯,loongArch是我们自己的指令集,目前最大问题也是制造。可惜生态游稍微欠佳,服务器CPU也才推出。
当前,中国的硬件生产行业面临着一些挑战,其中包括制裁、授权等问题。针对这些问题,以下是我的建议:
总之,中国的硬件生产行业需要积极应对挑战,加强自主研发能力,提高技术水平,同时也需要积极与国外企业合作,共同开发新的技术,以推动行业的发展。