arm、x86、龙芯现在都各有优缺点,从未来5年内看,哪个平台更有优势?

按照文章介绍X86指令集专利授权为国外厂商2016的技术,难以获得最新技术授权;ARM指令集已经明确拒绝向我国企业出售最新高性能服务器的IP授权;RISC软件生态不足,编译代码困难,各有各的优缺点。从未来看都面临比较大的卡脖子的情况。如果从短期考虑,例如5年内,哪个平台目前更具有优势呢?

参与29

4同行回答

kingdonwangkingdonwang  系统工程师 , 人民银行清算中心
ARM的优势在功耗比,应用主要在移动互联网,同时向新兴后端服务器业务领域有一定涉透(归功于互联网厂商);  X86的优势在于性能和完善的生态,在传统PC特别是后端服务器领域是独孤求败的;龙芯的优势则在于技术和供应链的自主可控,另外龙芯可以在某些linux上可以跑 .net的应用(虽然...显示全部

ARM的优势在功耗比,应用主要在移动互联网,同时向新兴后端服务器业务领域有一定涉透(归功于互联网厂商);  X86的优势在于性能和完善的生态,在传统PC特别是后端服务器领域是独孤求败的;龙芯的优势则在于技术和供应链的自主可控,另外龙芯可以在某些linux上可以跑 .net的应用(虽然场景并不多)。
个人评估未来5年 :ARM在后端服务器领域应该会发生萎缩;X86的占有率也会因为国内信创推进而萎缩,但仍占主流;龙芯会因为国内领先的自主可控以及相对性能优势而在PC和服务器占有率上快速发展,有可能成为“国芯”旗首。
有人说RISC-V也会有迅速发展,这点本人并不完全赞同, “国芯” 在ARM和X86的技术专利上都栽过大跟头,到现在仍然走不出这两家的阴霾,而今天的所谓开源并不意味着未来不会改变(MIPS指令集就因为龙芯的发展从开源改为闭源了),关键领域一定要控制在中国人自己手上。

ARM 在中国和世界的发展已经越来越窄了。
随着美国芯片大棒的挥动,ARM已经明确宣布停止新的服务器大核架构向中国企业的授权,也就意味着不论ARM还是X86,目前还能挂牌售卖“国产”CPU的厂商(海光、兆芯、飞腾,勉强再算上阿里倚天吧),都将无法推出更新CPU架构的更高性能产品,只能靠堆核摊煎饼苦撑,中国芯走借道发展的路已经到头了~~

中国芯未来的路在何方?借用那句著名歌词 “路在自己脚下”,只有掌握CPU设计的根本,才不会受制于人——龙芯发布了自有指令集 LoongArch 后性能正在突飞猛进,据模拟演算出即将推出的3A6000可以达到 Intel 11代酷睿的单核性能;RISC-V的性能进步也很大,并且因为开源特性获得了如高通、INTEL等国际企业的青睐和重视。但这两者也都还处于发展初期,都面临软件支持和行业生态等方面的发展问题,需要花大力气通过不断扩大应用场景,增强服务支撑,拓展兼容能力来实现完善产业生态。从芯片制造角度,估计会有更长的“卡脖子”时间,7nm及以下的芯片制造工艺不是可以短时间突破的,其涉及的产业链条很长且技术壁垒更深,更需要“工匠精神”和“弯道超车”两手并举,忍得下更耐得住,不为一时之利,相信中国人自己的智慧(看看AMD、英伟达、TSMC的老板)。总之,当下的中国芯,需要 “努力 + 时间” ,才能走上自我循环的良性发展道路。

PS一句,本人一哥们是 SMIC 的 ,他从去年底开始加班频率越来越高,也不再对国内芯片产业喷青,想必这是一个很好的迹象。

收起
银行 · 2023-01-04
浏览1520
匿名用户匿名用户
我们只是测试了两个平台,海光和鲲鹏,目前来看,鲲鹏的性能要优于海光、适配性海光的优于鲲鹏。显示全部

我们只是测试了两个平台,海光和鲲鹏,目前来看,鲲鹏的性能要优于海光、适配性海光的优于鲲鹏。

收起
IT咨询服务 · 2023-01-05
浏览1210
匿名用户匿名用户
个人比较看好ARM,鲲鹏性能目前在几个国产芯片中,属于比较好的。生态也比较丰富,大部分开源都有ARM版本。但是目前需要最高优先级考虑的是是否能够供货~~~显示全部

个人比较看好ARM,鲲鹏性能目前在几个国产芯片中,属于比较好的。生态也比较丰富,大部分开源都有ARM版本。但是目前需要最高优先级考虑的是是否能够供货~~~

收起
银行 · 2023-01-16
浏览1052
actor168actor168  研发工程师 , 中国联通软件研究院
短期内哪个生态好、哪个供货足,性能满足就最好, ARM>x86>>龙芯>>RISC-V;长期:龙芯显示全部

短期内哪个生态好、哪个供货足,性能满足就最好, ARM>x86>>龙芯>>RISC-V;
长期:龙芯

收起
电信运营商 · 2023-01-04
浏览1234

ChatGPT 回答

从短期考虑,X86处理器目前更具有优势。虽然X86指令集专利授权为国外厂商,但是X86处理器在中国市场上已经广泛应用,具有成熟的生态系统和完善的技术支持。同时,X86处理器的性能也得到了不断提升,可以满足大多数银行业务的需求。此外,X86处理器的编译代码相对较为简单,易于开发和维护。

ARM处理器虽然在移动设备领域占据了主导地位,但是在服务器领域仍然处于发展初期,缺乏成熟的生态系统和技术支持。此外,ARM指令集已经明确拒绝向我国企业出售最新高性能服务器的IP授权,这也限制了ARM处理器在中国市场上的应用。

龙芯处理器是我国自主研发的处理器,具有自主知识产权和安全性优势。但是,龙芯处理器的性能和生态系统仍然需要进一步提升,目前在银行业务中的应用还比较有限。

综上所述,从短期考虑,X86处理器目前更具有优势,可以满足银行业务的需求。但是,从长期考虑,我国应该加强自主研发,提升龙芯处理器的性能和生态系统,降低对国外技术的依赖。

提问者

bkw
bkw009
运维岗某全国性股份制银行
擅长领域: 服务器信创信创操作系统

问题来自

相关问题

相关文章

问题状态

  • 发布时间:2023-01-04
  • 关注会员:7 人
  • 问题浏览:3338
  • 最近回答:2023-01-16
  • X社区推广