金融核心系统在分布式存储和集中式存储选型需要注意哪些关键事项？

金融核心系统，在没有强大的自研能力托底的情况下，建议还是选择市场成熟度高的集中式存储，毕竟核心系统所需容量都在PB级以内且需要超高的可靠性和提供极致的性能，另外对核心存储的需求还得具备比较完备的容灾能力，在这些方面，分布式存储能力上还是有所不足。

银行系统有着业务相对复杂、规模大、稳定性、自主可控、安全性要求高等一系列特点，如何将数据的存储资源整合，并实现安全可靠、按需供给、弹性扩展、性价比优、最大化数据价值，是银行存储平台选择的新挑战，做存储规划时要科学严谨。选型充分考虑当前架构及应用场景。传统金融机构在新技术应用和分布式架构转型方面积极开拓，需要运用虚拟化、开源软件、分布式、云计算、大数据等新技术对信息基础设施建设进行灵活创新，探索信息基础设施架构从集中式向分布式转变。集中存储较分布式存储来说，横向扩展性较差 ，存在信息孤岛，异构环境管理难、数据安全仍是 RAID 技术， RAID 安全技术已经无法满足现有数据安全需求，且不能保障跨盘柜的数据安全。管理及扩容升级也相对复杂一些。如现有环境已是分布式虚拟化环境，采用分布式存储架构，不但提高了系统的可靠性、可用性和存取效率，还方便扩展。对于分布式存储是选择块存储、文件存储、对象存储还是大数据存储等等，需依具体业务场景来规划。块提供 RBD 、 SCSI 、 iSCSI 、 FC 等接口，支持虚拟化平台和数据库应用。非结构化存储提供 CIFS 、 NFS 、 FTP 、 S3 标准接口，对于对象存储用于非结构化和半结构化数据场景，如图片，音频、视频，日志归档，备份、机器数据等。

金融核心系统现在银行一般都采用的传统的集中式存储，集中存储方面主要考虑存储设备的扩展性、可靠性、稳定性、高IOPS的性能支持，对双活支持情况和容灾方面等；
如果银行前期没有把核心系统往分布型数据库转型的，不建议使用分布存储。因为使用分布式存储需要对核心系统做相依的改造。分布式存储的考虑：稳定性，分层、数据加速等；接口协议需要考虑：S3、HDFS、NFS、CIFS等。
主要看银行的前期技术积累。