SRDF与RecoveryPoint技术运用的局限性与应用前景分析?

SRDF与RecoveryPoint技术运用的局限性与应用前景分析

3回答

xuzcxuzc  系统工程师 , 某银行
甘草片chenlii赞同了此回答
SRDF,技术成熟可靠,金融行业核心容灾架构采用的案例最多;但是成本也较高,适合已具备完整的“本地双活,同城双活”的存储三点架构企业。RP,可保存一段时间数据持续变化量状态,并恢复到特定时间点数据,适用于数据逻辑故障;且可作为两地三中心异地复制技术。...显示全部

SRDF,技术成熟可靠,金融行业核心容灾架构采用的案例最多;但是成本也较高,适合已具备完整的“本地双活,同城双活”的存储三点架构企业。RP,可保存一段时间数据持续变化量状态,并恢复到特定时间点数据,适用于数据逻辑故障;且可作为两地三中心异地复制技术。

收起
 2022-11-29
浏览158
kh17121823kh17121823  系统工程师 , 某城商银行
chenlii甘草片赞同了此回答
SRDF与RecoveryPoint都是DELL EMC的独创技术,目前使用该厂商的存储产品的,一般都使用SRDF或RecoveryPoint 技术进行容灾建设,该技术具有使用简便、易于维护、运行稳定等优势。但随着XC的推广,SRDF与RecoveryPoint 应用前景可能值得堪忧。...显示全部

SRDF与RecoveryPoint都是DELL EMC的独创技术,目前使用该厂商的存储产品的,一般都使用SRDF或RecoveryPoint 技术进行容灾建设,该技术具有使用简便、易于维护、运行稳定等优势。但随着XC的推广,SRDF与RecoveryPoint 应用前景可能值得堪忧。

收起
 2022-11-29
浏览138
zftangzftang  其它 , 小白一枚
个人认为前景都不太好显示全部

个人认为前景都不太好

收起
 2022-11-26
浏览159

提问者

gjjs2
项目经理某银行
擅长领域: 数据库分布式系统存储

问题来自

相关问题

相关资料

相关文章

问题状态

  • 发布时间:2022-11-24
  • 关注会员:4 人
  • 问题浏览:713
  • 最近回答:2022-11-29