超融合架构是否适用于PACS的影像存储？

PACS 影像数据本来就是半结构化，或者非结构化的，为什么要存储在以结构化存储为主体的 HCI 里面 ？ 另外 PACS 影像数据本身就具有较强的数据生命周期，这样的数据使用特点，已经让很多 PACS 厂商逐步把过去基于 NAS 的 PACS 影像存储对接到了对象存储上面

核心数据库业务和应用，使用刀片服务器+FC SAN存储的组合，系统更稳定、安全、可靠；
● 非核心应用系统，如Web门户网站和OA办公系统等，部署在超融合平台，可快速部署、易于管理、易扩展、轻运维等；
● 海量非结构化数据，如PACS影像数据等，选择碧海存储等分布式存储系统，具有高性能、易扩展、可靠性高等优点。

超融合厂商对于PACS上HCI都有相应的方案，一般都会采用SSD+SATA的混合盘方式做，成本相较于集中式低，性能上相对于PACS来说比较合适，目前是有比较成熟的方案的

pacs系统属于非结构化数据，且数据分为热点数据与冷数据，适合分级存储保存，现在很多厂商的存储都自带分级存储功能，冷数据放在成本低廉的sata盘中，近几年的影像数据可以放至性能与成本适中的SAS盘中，可以配几块SSD做缓存使用。