4同行回答
建议尽量选择市面上通用的架构，比如大家都在用x86，如果你选择了arm架构，即使优点再多，带来的问题也可能会远远大于它自身的优点。这叫做通用性原理。
x86主要是cisc复杂指令集，而arm则主要是risc精简指令集，正好比当前软件架构中的传统架构和微服务架构，所谓各有千秋。
除了个人PC市场还在用X86指令集外，服务器以及更大的系统都早已不用CISC了。x86仍然存在的理由就是为了兼容大量的x86平台上的软件。同时，它的体系结构组成的实现不太困难。
而RISC体系的ARM指令最大特点是指令长度固定，指令格式种类少，寻址方式种类少，大多数是简单指令且都能在一个时钟周期内完成，易于设计超标量与流水线，寄存器数量多，大量操作在寄存器之间进行。优点是不言而喻的，因此，ARM处理器才成为是当前最流行的处理器系列，是几种主流的嵌入式处理体系结构之一。
收起ARM芯片的优势主要在以下几方面：体积小、低功耗、低成本、高性能。ARM结构的优点是能兼顾到性能、功耗、代码密度、价格等几个方面，而且做得比较均衡。相比而言，x86架构的处理器寻址范围大，但是功耗也相对较高。
收起浏览193
arm 优势是xc
收起浏览525
ChatGPT 回答
在银行行业中，x86架构的服务器一直是主流选择，但是随着ARM架构的不断发展，它也逐渐成为了一种备选方案。下面是ARM架构在银行行业中的优势：
- 低功耗：ARM芯片相比x86芯片具有更低的功耗，这意味着在相同的功率下，ARM服务器可以提供更高的性能。
- 低成本：ARM芯片的制造成本相对较低，这意味着ARM服务器的价格也相对较低。这对于银行等大规模数据中心来说是非常有吸引力的。
- 高可靠性：ARM芯片在设计上更加简单，因此它们通常比x86芯片更加可靠。这对于银行等需要高可靠性的应用来说非常重要。
- 灵活性：ARM芯片可以根据需要进行定制，这意味着它们可以适应不同的应用场景。例如，银行可以根据自己的需求定制ARM芯片，以满足其特定的应用需求。
综上所述，ARM架构在银行行业中具有一定的优势，尤其是在低功耗、低成本、高可靠性和灵活性方面。但是，由于x86架构已经成为了主流选择，因此银行在选择服务器时需要根据自己的实际需求进行权衡和选择。