信创趋势下10-20年，国产集中式数据库VS国产分布式数据库，哪种未来更光明？
2021年底，国产数据库品牌达到200多种。到2022年9月份，据说已经达到了400多种。在这400多种数据库里，以分布式数据库占绝大多数，尤其是以国外开源社区MySQL和Postgresql为基础改造而来的。有时候不禁会想一个问题，帝国主义难道真的是大慈大悲的菩萨吗？把好好的数据库软件开源给我们中国用。美国才有多少款数据库软件啊，我们站在帝国主义开源社区的肩膀上，短短几年就爆发出来400多种国产数据库，在整个银河系里的占比可能最大。最近和一位同行的数据库专家也聊这个话题，国产集中式数据库苦熬了30多年，到最近几年本来赶上了XC的好时机，却风头被国产分布式数据库抢了，很多客户也认为基于MySQL或PG的分布式数据库好用。社区的专家朋友们，请大家大胆的放开心扉畅想一下，假如以10年或20年为限，国产集中式数据库对比国产分布式数据库，那种未来更光明？
10同行回答
如题所述，谈谈个人观点。
首先，开源软件的流行并不意味着帝国主义国家在"大慈大悲"地分享技术。开源软件的成功往往是由于其灵活性、可定制性和社区合作的优势。MySQL和PostgreSQL等开源数据库的成功并不是单纯由于它们来自国外的开源社区，而是因为它们在技术上具有优势，并得到了全球开发者社区的广泛支持和贡献。
关于国产集中式数据库和国产分布式数据库的未来发展，这是一个复杂的问题，现阶段或未来几年也没有确定的答案。以下是一些个人猜测：
集中式数据库的优势在于已经存在了30多年，积累了大量的用户和使用案例。对于那些不需要分布式特性或对数据一致性要求较高的应用，集中式数据库仍然是一个可行的选择。由于其成熟性和广泛使用，可能在一些特定领域或行业中仍具有稳定的市场份额。
然而，随着大数据、云计算和分布式系统的兴起，分布式数据库在处理大规模数据和提供高可用性方面具有一定的优势。主要是可以水平扩展，以适应不断增长的数据需求，并提供更好的容错性和性能。在某些场景下，分布式数据库可能更适合处理复杂的数据管理和分析任务。
近些年，国内对技术创新和自主研发越来越重视，同时也推动了国产分布式数据库的发展。政府和企业也支持和投资分布式数据库领域，也培养和造就了本土技术团队，助推了标准化和产业生态系统建设。
我猜测，未来几年国产分布式数据库可能会继续壮大和崛起，也会取得更大的成功。但这并不意味着集中式数据库会完全消失或失去市场份额。实际发展将取决于技术进步、市场需求、产业政策和全球竞争等多种因素的综合影响。
收起这个问题有点讨巧了。
就像在2006年的时候，谁能评估出来集中式数据库和分布式数据库，谁更光明？相比06年，这都快20年了，集中数据库和分布式数据库目前的情况，也是各领风骚，各有各自的适用场景。分布式应用及数据库推广很快，但仍然替换不了现在很多关键领域的集中式数据库。
所以，未来一定是百花齐放，还是看场景适用。
对技术来说，10到20年的预期，其实会发生翻天覆地的变化，尤其是国家特别重视基础软件的研发，所以国产数据库未来发展前景非常好，至于开源也是会由美国主导的局面也会有改变，国内现在纯自研，不依赖MySQL和PG等开源软件的产品也有。至于集中式还是分布式，最终会趋向统一，一套数据库完全具备集中式和分布式的功能，数据库厂商最终也会剩下少数优秀产品。
收起国产集中式数据库对比国产分布式数据库， 国产集中式数据库 优势明显，会是大趋势
收起ChatGPT 回答
首先，需要明确的是，集中式数据库和分布式数据库各有优缺点，没有哪种数据库是完美的，选择哪种数据库取决于具体的业务需求和技术架构。
就国产集中式数据库和国产分布式数据库而言，它们都有自己的优势和劣势。国产集中式数据库在数据一致性、事务处理等方面表现较为优秀，适合处理大量的事务型数据。而国产分布式数据库则在数据处理速度、可扩展性等方面表现较为优秀，适合处理大规模的数据存储和分析。
未来，随着数据量的不断增加和业务需求的不断变化，分布式数据库的应用前景更加光明。分布式数据库可以通过横向扩展的方式实现高可用性、高性能和高可扩展性，可以满足未来数据处理的需求。而集中式数据库在处理大规模数据时可能会遇到性能瓶颈和可扩展性问题。
当然，这并不意味着集中式数据库会被分布式数据库完全取代。在某些场景下，集中式数据库仍然有其优势，例如对数据一致性要求较高的场景。
总之，未来的数据库发展趋势是多样化和个性化，不同的数据库类型和品牌都会有自己的市场和应用场景。因此，对于数据库从业者来说，需要不断学习和掌握各种数据库技术，以便更好地满足客户需求。