券商核心交易存储选型过程中如何平衡安全性和性能？

安全性主要是看怎么理解，是数据的泄露还是稳定可靠。本身这两者就不冲突，如果要选择一个更要考虑的，在不出故障的前提下，首先考虑的是性能吧

安全稳定是王道，其次才是性能，一般性能都是超配的

安全稳定第一吧，当然性能需要满足应用要求，并且留够足够的空间。同样50W IOPS 1ms 以内延迟，在预算充裕的情况下，选高端稳定性会比中端好。

在券商核心交易中安全性肯定是第一位的，不过这方面所有的券商做的都非常好：数据库集群、稳定的共享存储，实时温备系统、交易采用多节点方式等等，可以满足5分钟恢复业务且受影响的不是全部交易用户。
性能这块就要根据使用的核心交易软件来定了，通常金正和恒生的交易系统在特定的架构下，单线程的交易是有并发上限，达到上限后只能通过多线程或多节点方式增加并发量。 所以存储性能最低要满足交易系统达到上限峰值的性能要求（选型测试压力一般都是峰值的多倍），不过这个峰值通常对存储来说都不是问题。

安全性，如果指 单台 设备 无故障 运行
再加一个如果，如果核心交易选择全闪存储，
那么，安全运行在核心交易（柜台）应该放在第一位，一开始选错了方向，后面都是靠运维弥补安全的隐患。

券商关注不能中断的时间为开盘时间及开盘完成后的结算时间，大型券商会首要关注性能，即如果能够实现高性能低延时业务的交易需求，主要就是关心IOPS，所以他们一定会选择全闪存储，至于安全性：和性能不冲突，冲突的是价格。。。。他们完全可以做metrocluster