多套应用系统使用一套存储存储高可用、光纤通道分配等如何规划?

多套应用系统使用一套存储存储高可用、光纤通道分配等如何规划?一套存储一般供多少套应用系统使用比较合适?

5回答

zhongshizhongshi  产品总监 , XSKY
感觉第一步是评估应用实际需求,基础的吞吐量、IOPS;第二步是针对业务评估峰值冗余度和相互扰动性;第三步是计算存储磁盘总量的缓存+数据性能;第四部是设计存储端口、数据池与业务的对应配置;建议重要的业务独占FC端口,保证性能且没有扰动;另外lun到端口与交换机之间的FC zone划...显示全部

感觉第一步是评估应用实际需求,基础的吞吐量、IOPS;第二步是针对业务评估峰值冗余度和相互扰动性;第三步是计算存储磁盘总量的缓存+数据性能;第四部是设计存储端口、数据池与业务的对应配置;建议重要的业务独占FC端口,保证性能且没有扰动;另外lun到端口与交换机之间的FC zone划分也要设计好。

收起
 2022-09-23
浏览20
lych370lych370  系统运维工程师 , 个人
共用存储nas本身就不是为实时性的业务服务的,即使光纤,高速设备,高性能存储,也会有大量的时间损耗,建议只用来存储非实时,或者文件类不是实时性很强的文件。实时业务还是建议本地存储,操作系统使用固态硬盘,数据库使用sas盘...显示全部

共用存储nas本身就不是为实时性的业务服务的,即使光纤,高速设备,高性能存储,也会有大量的时间损耗,建议只用来存储非实时,或者文件类不是实时性很强的文件。实时业务还是建议本地存储,操作系统使用固态硬盘,数据库使用sas盘

收起
 2022-09-14
浏览34
这方面高端存储考虑会多一些。存储可以把每个director的口分组,例如director的1号口为group1, 2号口为group2, 以此类推。每套业务连接存储的一个端口组,比如app1连 group1,就是所有的1号口,app2连 group2,就是所有的2号口,循环使用group即可。...显示全部

这方面高端存储考虑会多一些。存储可以把每个director的口分组,例如director的1号口为group1, 2号口为group2, 以此类推。每套业务连接存储的一个端口组,比如app1连 group1,就是所有的1号口,app2连 group2,就是所有的2号口,循环使用group即可。

收起
 2022-08-31
浏览94
匿名用户匿名用户
应用分布在不同的存储环境中固然会避免不少的排错问题,但是硬件成本,机房租用成本都会成倍上升,当前架构中,核心系统可以全部部署在全闪阵列上,对于一些数据处理类的数据平台等可以分别部署在另外一套环境中,这样避免大数据量的访问影响核心系统的链路性能。...显示全部

应用分布在不同的存储环境中固然会避免不少的排错问题,但是硬件成本,机房租用成本都会成倍上升,当前架构中,核心系统可以全部部署在全闪阵列上,对于一些数据处理类的数据平台等可以分别部署在另外一套环境中,这样避免大数据量的访问影响核心系统的链路性能。

收起
 2022-08-30
浏览90
1. 评估一下应用特点,主要是IOPS、带宽、延迟。举例,如果有一个应用是OLTP和OLAP叠加,就要看OLAP对OLTP的影像有多大,错峰的可能性2. 一般核心交易只跟同级别的应用共用,主要是安全和性能考虑3. 光纤通道的冗余和多路径是必要的,如果不能自动分担负载,需要手工介入4. 存储分...显示全部

1. 评估一下应用特点,主要是IOPS、带宽、延迟。举例,如果有一个应用是OLTP和OLAP叠加,就要看OLAP对OLTP的影像有多大,错峰的可能性
2. 一般核心交易只跟同级别的应用共用,主要是安全和性能考虑
3. 光纤通道的冗余和多路径是必要的,如果不能自动分担负载,需要手工介入
4. 存储分配LUN,需要规划,尤其是针对现在的全闪存储。以前的老系统不要原封不动地迁移过来
5. 存储不要只看标称值,IOPS和带宽,要看实际配置的能力。
6. 最终还是看延迟,如果延迟低,就是相互有干扰。
7. 不差钱的应用一般单飞一套存储双活
8. 简单估算:配置的存储IOPS > ∑所有应用的峰值IOPS
9. 严格遵守厂商的最佳实践,当时麻烦,日后省心。比如多链路

收起
 2022-08-30
浏览85

提问者

jiangxt
存储架构师xyzq
擅长领域: 备份存储软件定义存储

问题来自

NAS存储选型优先顺序调研

发表您的选型观点,参与即得50金币。

相关问题

相关资料

相关文章

问题状态

  • 发布时间:2022-08-23
  • 关注会员:7 人
  • 问题浏览:502
  • 最近回答:2022-09-23