分布式数据库含分布式中间件及原生分布式两大类型,差异较大,作为中小规模的城商行,如何取舍?

分布式数据库目前包含分布式中间件及原生分布式两大类型,差异较大,作为中小规模的城商行,如何在这两种类型种取舍,是否具备较好的依据。

参与5

2同行回答

此库非彼库此库非彼库数据库管理员gsb
个人觉得还是原生分布式数据库更好,分布式中间件对应用的改造量比较大,而且如果要做在线扩容的话比较麻烦。显示全部

个人觉得还是原生分布式数据库更好,分布式中间件对应用的改造量比较大,而且如果要做在线扩容的话比较麻烦。

收起
银行 · 2022-10-17
浏览492
hanfeng_twthanfeng_twt数据库架构师SphereEx
确实如问题所提到的,这两种类型数据库差异较大。从中小规模城商行角度出发,可优先有以下因素考虑:1.运维技术栈是否具备一定基础?毕竟引入一个新的平台,涉及到管理运维投入是较大的。如果可复用之前的技术栈,则难度降低很多。这方面,分布式中间件形态的产品更有优势。2.开发技术...显示全部

确实如问题所提到的,这两种类型数据库差异较大。从中小规模城商行角度出发,可优先有以下因素考虑:
1.运维技术栈
是否具备一定基础?毕竟引入一个新的平台,涉及到管理运维投入是较大的。如果可复用之前的技术栈,则难度降低很多。这方面,分布式中间件形态的产品更有优势。
2.开发技术栈
城商行的业务系统,可能来自自研或三方的情况都有。引入新产品,对研发也会造成一定影响,需要做适配改造。这方面两类产品的改造点有所差异,相对来说中间件形态前期工作较多,但后续优化类较少;后者原生分布式前期投入较少,但后期较多。
3.功能性要求
除了传统数据库标准功能外,还需考虑在性能、可用性等方面与企业的配合。这方面城商行尤其自己的特点,需要考虑。
4.风险、成本
考虑成熟产品,或在其他城商行有所使用的产品,降低风险。同时,成本也是一个因素。

收起
金融其它 · 2022-08-09
浏览623

提问者

chenmingfu
基础架构组长西部某城商银行
擅长领域: 存储灾备服务器

问题来自

相关问题

相关资料

相关文章

问题状态

  • 发布时间:2022-08-03
  • 关注会员:3 人
  • 问题浏览:1050
  • 最近回答:2022-10-17
  • X社区推广