查看其它 13 个回答wuke的回答
小金融在选择基础架构平台时一般会有如下需求：
- 架构简捷，开放，无需复杂规划；
- 最小化部署，提升资源利用率，尽可能降低空间及运维人员压力；
- 弹性伸缩，易于扩展，满足资源池化以及共享的需求；
- 按需购买，避免一次性高额投入，缓解预算紧张的状况；
- 性能及可靠性高，为关键业务提供保障；
- 快速实现资源分配，支持业务系统快速迭代与上线。
而超融合基于X86架构，利用虚拟化、分布式存储等技术实现计算、存储以及网络资源一站式管理，可以有效地满足以上需求。
同城主数据中心与备数据中心可以采用双活的方案设计时，可以实现RPO=0的数据保护。
构建双活数据中心时需满足数据中心间的距离、网络链路质量等要求，这些要求与金融机构的大小无关，属于架构要求。
SmartX 双活数据中心（拉伸集群），数据实时同步，需要满足网络带宽和延时要求，数据采用3副本，在主站点（优先可用域）存放2个副本，次集可用域存放1个副本，如出现站点故障，业务可直接进行站点切换，RPO=0
超融合架构能够为型企业提供高效的存储和计算能力，同时还能够节省维护和管理成本。而且，超融合架构具有很好的可扩展性，能够满足企业未来业务扩展的需求金融行业采用超融合架构替代传统存储架构的案例已经比较多，同时需要考虑的是超融合架构虽然已经比较成熟，但产品实现和服务的情况各厂商差别其实很大，一定要选在超融合产品上真正有竞争力的专业产品型厂商，例如国外主要是Nutanix，和VMware，国内的主要是SmartX，国外的产品品牌肯定更强，但价格比较高，本地服务响应速度可能会不够及时等问题。从不同的金融行业客户来看，作为中国超融合软件金融行业市场份额的 No.1，SmartX 长期深耕金融行业，已服务证券、期货、银行、保险、基金等多个细分领域的客户。
超融合除了支持在应用层面上，应用级别双活部署相同的应用程序，这些应用程序能够同时处理数据，以保证在其中一个地点发生故障时，另一个地点可以继续提供服务。常见的双活应用包括网站和数据库。超融合构架本身也可以做到跨数据中心的双活架构模式通过集群拉伸到两个位置，数据是强一制性的，以SmartX产品为例，集群间可实现数据的实时同步、应用服务在数据中心之间自动容灾切换。当开启双活的功能，数据副本将自动变成三副本保护，即优先可用域存储两份副本，次级可用域存储一份副本，如何结合的灵活适配双活方案需要综合去看，业务场景和物理条件是否与双活技术适配。
对于大型金融企业，超融合的双活构架是一种理想的解决方案，因为这些企业的系统往往需要支持高度并发的交易、处理大量数据以及实时监控。这些任务对系统的可靠性和可用性提出了很高的要求，因此需要一个具有高度集成性的解决方案来确保系统的稳定性。超融合的双活构架可以在数据中心之间提供实时同步，以确保数据的一致性和可靠性，并且可以在一个节点故障时自动切换到另一个节点以确保系统的高可用性。
对于小型金融企业，超融合的双活构架同样是一种有用的解决方案。虽然这些企业的规模较小，但是它们也需要支持一定的交易量和数据处理能力，同时需要确保系统的可靠性和可用性。超融合的双活构架可以通过其高度集成的特性，使得小型企业可以轻松管理和维护其系统。此外，超融合的双活构架还可以在发生故障时自动切换节点，确保系统的高可用性，从而避免业务中断和损失。