有没有数据库综合管理平台推荐？

一般分布式数据库都会自带运维管理平台，我行采用的腾讯TDSQL数据库自带了赤兔管理平台和扁鹊智能分析平台，数据库实例创建，故障切换，各种指标的监控，性能监控和分析，均在界面完成，可以大幅度简化管理员工作量。传统的数据库我们采用了云和恩墨的数据库监控平台。然后所有的数据库监控平台与zabbix再对接，统一告警。目前没有哪个数据库监控平台可以适配所有的数据库，尤其是国产的分布式数据库，所以现阶段而言，针对性的定制开发也是有必要的。

以前还真接触过一类产品。叫做数据库一体机，大体的东西类似以前oracle收购sun以后推出的那种数据库宝箱，不过是在一台X86设备上整合了多套安装好的数据库，对于用户来说。不需要考虑数据安全配置。而只考虑使用就行了。数据库都是整合好的。用那个直接通过数据链接连那个

目前市面上流行的数据库不仅有Oracle、DB2、Sybase、Mysql、PG、Hive、达梦、人大金仓等数据库，不仅各种数据库架构不同、某些SQL还有差异，备份、恢复也不一样，这对DBA来说是不小的挑战，这就需要一套统一数据库一体化运维管理平台，实现对不同数据库监、管、控、安全管理等功能。
目前市面上比较常见的两个产品是 CloudQuery 和 ShinData DMP数据库云管理平台 。
CloudQuery 是一个基于 Web 的数据库管理工具，仅需要一个浏览器便可以登录；支持众多数据库，如 Oracle、PostgreSQL、达梦数据库、Hive、MySQL 等，并将所有的数据库纳管到同一入口，统一管理数据库使用者。既免去了运维人员以往需针对不同数据库打开不同工具的麻烦，也结束了开发者使用数据库时杂乱无章的局面。
ShinData DMP数据库云管理平台为用户提供了从安装部署、监控告警、性能分析、智能巡检到智能运维能力等，并集成规范化运维流程提升数据库的运行安全和数据安全，帮助用户轻松应对业务互联网化和分布式架构带来的海量节点和复杂架构数据库管理挑战。

统一的数据库综合管理平台确实非常重要。其实数据库的管理需求都是差不多的。虽然数据库不同，但是对于数据库的管理查看，分析调优等方式方法是一致的。例如都要查看数据库的运行状况，各种性能指标，慢sql管理，趋势分析等等，甚至日常一些运维操作也是在管理平台里实现。例如建用户建库，修改参数等等。
推荐新数科技的dmp工具，能支持的数据库多一些，而且经验丰富，同样的管理思路复制到新的数据库产品也比较快。
除了管理平台，企业还需要搭建数据库的智能分析平台。这个平台重点在于挖掘数据库的运行数据，实现一些智能运维场景。在这个平台性能数据的可视化，智能告警优化，趋势分析，异常诊断等更深度的产品运维。这部分功能当前没有什么成熟的产品来直接部署支持数据库，更多还是各个企业在自己的运维数据上在尝试创新，也有很多不错效果的案例。

多招DBA也是一个不错的选择，术业有专攻，每个人都有自己擅长的数据库。如果单纯的依赖数据库综合管理平台，也不见得是最好的方案。

我们新数科技的DMP工具就是支持多种数据库的数据库管理平台，目前已经支持了十几种数据库类型，有兴趣的可以交流交流。

该提问点出了一个迁移到国产库的共性问题，即数据库碎片化。在传统数据库选型中，主打两三款数据库，就可以覆盖几乎所有的业务场景，而到了国产库上则情况大不同。一方面数据库的架构类别多样；二方面还没形成垄断性产品，众多产品都可选择；三方面各产品能力差异较突出，都有各自的适应性场景。基于上述现状，这一问题势必会影响到企业的使用。影响的方面包括：数据库架构设计、应用开发、管理维护等多方面。我将此问题，发散回答下。
1.架构设计
不同国产库的架构差异很大，没有办法统一架构，但这方面可通过标准进行规范化。国家及行业也推出一些规范，指导企业进行架构设计。例如：针对可用性设计上面，同城3AZ成为很多分布式数据库的默认，以此才能提供自动切换能力，满足RTO=0,RPO=0的预期。
2.应用开发
应用开发方面，整体差异不大。现有主流数据库还是遵循关系建模，可利用之前的工具完成。问题比较大的是在结构设计方面，特别是分布式架构有其特点，很多传统的设计思想需要改变；SQL语句开发方面，尽量做到简洁处理，避免重度依赖国产库。这方面可使用一些数据库审核工具，辅助做些结构设计、语法开发的质量检查工作；但这方面是否有欠缺的，主要是现有工具几乎无法对各家数据库产品做到差异化审核，只能完成比较初级的检查。而厂商自有产品能力，大部分还未涉及此部分。
3.管理维护
在管理维护方面，如上面谈到的，各家产品架构差异明显，尚无法做到统一管理。虽然有些第三方厂商产品支持多种数据库平台的管理功能，但大部分是支持国外商业数据库和较为流行的开源数据库。对国产库的支持，尚比较有限。甚至大部分厂商自有产品，在这方面的能力都不太健全。因此，想实现一体化的数据库管理，困难较大。解决的方法，要么是通过自研的方式解决，要么是等待国内三方产品完善起来，要么是依赖云平台（全栈使用某云厂家产品）。
4.应用访问
在应用访问方面，是否可提供统一的访问接入也是用户比较头疼的问题。大量在数据上层应用（如审计、安全、可视化等）是无法兼容多种数据库（特别是国产库）。这方面有些第三方的数据库中间层产品，可提供一定的屏蔽能力，满足统一访问的诉求。但比较完美的不多，很多还需要二研增强。

从国外数据库的发展来看本来就是百花齐放的局面，每个数据库厂家的实现技术或软件工程的实现上本身就是不一样的。

不是说数据库国产化后会遇到类似的问题，就算是在没有国产化之前，做oracle的DBA和做mysql的DBA也都是不一样的。

对于国产数据库来说，大部分都是基于开源的mysql和PG来的，给我的感觉是合并的反而需要学习的数据库种类更少了。

数据库综合管理平台其实是比较难搞的，因为这个软件生来就是不一样的。
就如同你非要用一个平台把WINDOWS和LIUNX\AIX\HPUX\SOLAIRS都管理起来类似。

有些伪命题的感觉。

推荐新数科技DMP数据库统一管控平台，可以管理十几种数据库，可以做到数据库监控、一键部署、性能容量分析、一键巡检等

可以查以下云和恩墨和腾讯云都出了相关的多种数据库管理的平台，应对一般的数据库监控和管理操作已经足够了。复杂场景还需要产品侧进行完善。