国产分布式数据库，在成本上是否如宣传的那样比Oracle有较大的优势？

目前分布式数据库在银行的各个关键业务系统都有落地案例，例如核心系统、线上渠道整合（手机银行、网银）、互联网金融（直销银行、聚合支付、移动信贷）系统，所以现在分布式数据库的选型时，一定是要让其运行在行内关键业务系统之上，而且能够满足大部分行内业务系统的迁移需求，这样的前提下对比成本才更有意义 ：

1）硬件投入对比：分布式数据库通常都是通用X86或者ARM服务器，集中式数据库通常需要高端小型机、SAN、高端存储以及存储双活同步等，考虑集群加灾备，基本上是要考虑三套。硬件成本投入的优势比较大。

2）数据库软件授权对比。

3）应用适配投入 （改造成本） ：这块集中式数据库比较有优势，应用适配分布式数据库的改造可能会增加费用。

4）咨询和测试投入：基本差别不大。

5）运维投入：分布式数据库通常自带自动化运维平台，是不是需要另外采购，看商务，集中式数据库运维工具和平台可能需要额外采购；至于运维人员的培养，笔者认为做核心必须在整个过程中培养几个对分布式数据库掌握程度非常高的DBA，这块应该算成本，不算投入。

6）后续扩容：最好要在初期就要明确，各家差别也比较大。

基本分布式数据库的投入肯定是要低于集中式数据库的，互联网企业早期去O的重要原因就是成本投入驱动。当然，金融行业国产化进程会越来越快，安全自主可控越来越重要。