采用“DataDomain+对象存储”组合方案?相比只采用对象存储的方案有哪些优势?

针对长期数据保存,是否有必要采用“DataDomain+对象存储”组合方案?相比只采用对象存储的方案有哪些优势?

参与5

2同行回答

MarkzhMarkzh技术支持xsky
个人认为主要分场景,如果备份是针对操作系统、数据库、应用等场景,可以结合备份软件+存储方案(不一定要对象,如NBU通过备份后文件大小在32MB,均是大文件); 如果是针对已有非结构化数据进行归档长期保存,可以不借助第三方软件平台,一些存储厂商的存储平台会具备针对第三方存储平台...显示全部

个人认为主要分场景,如果备份是针对操作系统、数据库、应用等场景,可以结合备份软件+存储方案(不一定要对象,如NBU通过备份后文件大小在32MB,均是大文件);
如果是针对已有非结构化数据进行归档长期保存,可以不借助第三方软件平台,一些存储厂商的存储平台会具备针对第三方存储平台的数据流动方案,如复制、迁移、备份、归档;

收起
互联网服务 · 2022-09-07
浏览586
对于备份系统产生的数据,PowerProtect DD具备的去重功能可以大大减少后端存储系统的容量,降低总体成本。因此,“DD+对象存储”适合于备份数据长期保存场景,通常可以达到10倍左右的去重比。相反,如果是应用数据直接写入对象存储,所保存的数据没有冗余,则建议直接进行长期保存。...显示全部

对于备份系统产生的数据,PowerProtect DD具备的去重功能可以大大减少后端存储系统的容量,降低总体成本。因此,“DD+对象存储”适合于备份数据长期保存场景,通常可以达到10倍左右的去重比。

相反,如果是应用数据直接写入对象存储,所保存的数据没有冗余,则建议直接进行长期保存。

收起
硬件生产 · 2022-02-23
浏览812

问题来自

相关问题

相关资料

相关文章

问题状态

  • 发布时间:2022-02-23
  • 关注会员:3 人
  • 问题浏览:1413
  • 最近回答:2022-09-07
  • X社区推广