NAS双活各主流厂家解决方案的对比,各自优劣势如何?

面对各种各样的NAS双活解决方案,企业将如何面临选择?比如从架构、稳定性、价格、服务多方面进行分析。显示全部

面对各种各样的NAS双活解决方案,企业将如何面临选择?
比如从架构、稳定性、价格、服务多方面进行分析。

收起
参与7

查看其它 1 个回答sunao的回答

目前来看,比较有代表性的主要有三个厂商。
EMC Unity提供了syncMetro功能,实现了基于网关的Active-Passive双活。
NetApp AFF/FAS的MetriCluster可以实现阵列双活,但是采用Actie-Passive架构。
华为HyperMetro采用阵列Active-Active的免网关双活架构。
从架构上讲,基于阵列的双活相较于网关可以简化组网配置,减低管理难度。
同时华为当前采用的Active-Active双活架构能够实现两个站点间负载均衡,在性能上更优秀;在故障时,倒换时间更短;站点恢复也业务自动回切,降低管理复

软件开发 · 2022-02-24
浏览917

回答者

sunao 最近回答过的问题

回答状态

  • 发布时间:2022-02-24
  • 关注会员:3 人
  • 回答浏览:917
  • X社区推广