NAS双活各主流厂家解决方案的对比，各自优劣势如何？

目前来看，比较有代表性的主要有三个厂商。
EMC Unity提供了syncMetro功能，实现了基于网关的Active-Passive双活。
NetApp AFF/FAS的MetriCluster可以实现阵列双活，但是采用Actie-Passive架构。
华为HyperMetro采用阵列Active-Active的免网关双活架构。
从架构上讲，基于阵列的双活相较于网关可以简化组网配置，减低管理难度。
同时华为当前采用的Active-Active双活架构能够实现两个站点间负载均衡，在性能上更优秀；在故障时，倒换时间更短；站点恢复也业务自动回切，降低管理复

嗯，确实是这样，要综合衡量一个产品，这也就是综合评标法。
但最根本的出发点还得是和用户需求的匹配度，偏离度。
如果拿存储设备来说，安全稳定和技术成熟是最重要的。