医院院方是自行采购硬件和软件搭建还是购买一体化超融合设备加服务？

答：省心和节约成本肯定是鱼和熊掌无法兼得，必须要有所妥协。
     采购一体化超融合设备肯定是最省心的，例如华为 FusionCube ，可以开箱即用，最快11分钟完成初始化，30分钟完成安装部署，不用投入太多的人力和技术，当天就可以完成部署并投入使用，而且稳定性也比较高。

 如果选择自己采购服务器和 超融合 软件进行搭配，一定是最节省成本的，服务器可以优先选择性价比高的产品，配置可以按需定制，不受一体化产品固定配置的制约。在软件方面，可以根据自身需求选择合适的产品。例如不需要高级特性的，例如快照，副本，容灾这些，直接把相关软件许可证去掉，可以节省不少成本。在比如，对 超融合 存储容量需求比较高的，可以选择按节点付费的超融合软件产品，不要选择按容量付费的软件产品。单个节点服务器可以选择数据存储型产品，硬盘使劲配，全部配满。因为 按节点付费的超融合软件 不管你单个服务器节点配置多少硬盘，都收一样的费用，这种方案是最节省成本的。

医院核心业务系统需要同时满足医院业务连续性和法律合规要求，以规避法律对于医院 IT 运营者主体带来的可能的经济损失和政治风险，并降低因医院核心业务系统故障可能带来收入损失。
因此，医院 IT系统在建设的时候，还需要全面考虑系统和数据的备份、容灾问题。
根据卫健委 2018 年 4 月发布的《全国医院信息化建设标准与规范（试行版）》中的要求，三甲医院本地数据备份需要具有存储磁盘阵列、存储备份软件两种组件，数据快照、同步异步复制两种技术，以及 10 分钟的 RPO 和 15 分钟的 RTO。应用容灾的 RPO 和 RTO 要求也是 10 分钟和 15 分钟。

•国家卫生计生委办公厅、国家中医药管理局办公室颁布的《电子病历应用管理规范 （试行）》（2017 年4 月 1 日起实施），明确了医院信息系统数据保存年限：门（急）电子诊病历由医疗机构保管的，保存时间自患者最后一次就诊之日起不少于15年；住院病历保存时间自患者最后一次住院出院之日起不少于30年。
这意味着医院需要为患者的医疗数据，提供长达数十年甚至 100 年的数据保存时间，日积月累下来的文件数量、整体存储系统的可靠性、存储系统硬件升级换代的风险与成本，还有医疗科研的需求，都是需要妥善考虑的。

现代医院核心业务系统，其存储系统选型，已经从性能、容量的简单存储需求，过渡到全生命周期统一数据管理的综合性业务需求。

也要将业务发展趋势这个因素纳入考虑吧，未来业务增速较快、盈利能力渐增的情形下，可以适当放宽成本因素

如果单从设备投入上看。超融合与自采软硬搭建的价格上并不具备明显的差异，很难说超融合就会便宜很多。综合多种因素来看。如果医院规模不大，自身技术储备不足的情况下。超融合会更省心一点，整体架构高度融合。除了问题直接找原厂，不太会出现多个环节扯皮的情况。后续的资源扩展并不复杂，当规模大到一定程度时，可能就要根据实际的业务量进行拆分，比如his系统可能会有很高的并发。会对硬件资源有更高的要求，可以考虑采用san存储。