超融合作为基础设施环境,是否会有融入网络和网络安全的计划?发展方向是什么?

1.超融合作为基础设施环境,是否会有融入网络和网络安全的计划?发展方向是什么?2.各厂商超融合的分布式存储技术分别基于什么架构?各有什么优劣势?显示全部

1.超融合作为基础设施环境,是否会有融入网络和网络安全的计划?发展方向是什么?
2.各厂商超融合的分布式存储技术分别基于什么架构?各有什么优劣势?

收起
参与6

查看其它 1 个回答s6dong的回答

s6dongs6dongit技术咨询顾问东软集团

答:
        1、 超融合作为基础设施环境,本身就是计算、存储、网络和软件融合,提供基础设施云环境,提供系统灵活性和敏捷能力。 超融合系统在一台服务器种融合了CPU、硬盘、网络等资源,通过软件定义技术组建云数据中心的资源池,通过超融合管理平台,实现资源自动化调度和服务,为上层应用提供服务。在计算虚拟化方案,可以采用VMware或KVM等方案,在分布式存储方案,可以采用ceph或swift等方案,在网络虚拟化方案,可以采用 Open Vswitch等方案,在安全方案,可以利用软件定义技术,部署安全防火墙或其他安全产品。未来发展方向就是最终形成软件定义的数据中心,除了服务器和交换机,基本不需要额外购买集中式存储设备或其他网络安全设备。
         2、 超融合的分布式存储技术有自研架构、基于 ceph的架构和基于 swift的架构。

           首先,自研架构,各个厂商优势不同,因为技术有其封闭性和其自有特性,目前还不好说相对于开源的 ceph架构和 swift架构有多少优势。因为自研的特性,各个厂商都宣称比开源方案在性能、稳定性和软件高级特性上要好,但是这个需要时间来检验。检验选择大厂的产品,并在采购前做好POC测试。

             其次, ceph架构。开源中比较成熟的架构,大多数厂商都基于这一开源架构发布自己的商业化产品。 ceph 是原生的块存储产品,优势是可以提供强一致性,同时还具有高扩展性、高性能、高可靠性等特点,但是又同时支持对象存储和文件系统,是比较理想的分布式存储解决方案。

          最后, swift的架构。也是开源中 比较成熟的架构,但是其原生是对象存储,对数据的API接口和对象存储性能方面优于ceph架构。如果在超融合架构中对象存储数据比较多,建议选择基于 swift架构的商业版本分布式存储软件产品。

互联网服务 · 2022-01-26
浏览835

回答者

s6dong
s6dong1729
it技术咨询顾问东软集团
擅长领域: 存储服务器灾备

s6dong 最近回答过的问题

回答状态

  • 发布时间:2022-01-26
  • 关注会员:3 人
  • 回答浏览:835
  • X社区推广