证券行业本身的业务特性,变更时间窗口比较长,业务类型不算复杂,基础底层相对来说也不算多样化(比如OS、DB种类很多),所以我在考虑,是否有必要配置全闪? 还是说配置一台高端一点的存储,然后配置混合盘,全闪用于核心交易、SAS HDD用于外围应用(交易历史库、温备库等),这样是否更节省成本呢?
采用全闪可能性价比更高, 因为历史库量确实很大,特别是总控历史, 启用压缩后的节省的容量还是非常可观的,而这些事SAS HDD所不及的。
但是,将核心库跟温备、历史分开到不同存储,从可用性角度考虑也是有必要的。
收起从证券用户的实际需求考虑出发,需要的是一个性能更好更可靠的阵列,目前全闪存基于硬件压缩模块的在线数据缩减方案,可以提升历史库数据存放的效率,并且基于算法让最活跃的20%的热点数据可以跳过压缩,进一步的保证整体数据服务的性能.
以第五代存储 DELLEMCPowerstore 为例在通用环境下如 数据库/虚拟化场景下,可以提供官方的4:1重删压缩效率的保障, 综在建议的数据缩减效率下评估整体可用的逻辑容量单TB成本甚至优于机械盘阵单TB成本.这个也是目前闪存阵列比较好的使用方式.