对于中小城商行而言,业务量和敏捷开发要求都不如大行和互联网公司,在此情形下,是否引用云计算,什么情况下引入?如何引入?是否根据业务特点(如敏态、稳态)采用不同的云计算建设路线?敏态、稳态业务所需的云服务侧重点也不同?(如稳态主要提供Iaas,敏态提供Iaas、PaaS,并以K8S为核心,建设PaaS平台?)
首先不要人云亦云,先问一下几个问题:
(1)计算资源的分配对日常工作是否有压力?
(2)有没有分支机构需要自己申请资源?
(3)业务系统是否已经敏捷化部署?
(4)业务系统有没有突发的高并发需求?
中小城市商业银行的云计算路径往往如下:
(1)先搭建测试云环境
(2)再搭建互联网云环境
(3)再搭建内网业务系统云环境
传统的核心业务系统,往往采用传统小机部署,或者虚拟化部署。
对中小城市商业银行来说,基础运维团队人员有限,技术能力有限,通过测试云磨炼技术和队伍,再往生产环境慢慢部署,业务系统,从非生产业务系统-生产业务系统-核心业务系统逐步迁移,小步慢走。除非业务系统敏捷话倒逼云计算升级,不建议直接建设PASS平台。
云计算是技术趋势,云计算本身确实具有降低 TCO ,提高灵活性等优势。
但对企业来说,云计算的建设本身需要考虑的是 ROI 。投入的建设成本、运维成本、组织架构变革成本、知识更新成本等显性和隐性的成本,加上项目部署、运维的潜在风险是否能大于收益。收益则需要根据企业的显示情况分析,对不同的企业来说可能完全不同。
除了 “ 试点扩大 ” 、 “ 小步快跑 ” 等实施策略外,中小行也可以借助大行的经验,通过尝试大行提供的金融云平台
收起中小城商行在云计算建设和技术引入时,建议考虑基于以Kubernetes为核心的云原生平台来做,Kubernetes作为云的操作系统,可以屏蔽下面各种各样不同的云环境、云基础设施,它自身是一个可移植层,这样在做混合云和多云管理时,对应用迁移以及其他工作负载非常有好处,可以做到跨环境的兼容。由于Kubernetes的可扩展性,本身平台之平台的属性,导致它天生适合用来作为整个混合云的控制面板,用它去编排不同类型的云环境以及云基础设施和各类云服务。
在建设路线上应该以应用为中心,覆盖应用全生命周期为目标进行云计算的建设方向。充分考虑平台融合基础设施、微服务框架、数据服务、DevOps工具等模块作为平台组件,以建设具备全栈能力的云平台为发展方向。
收起